| Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale |
| [ Buffymaniac Forum ] > ANGEL SPOILER > Cancellazione Angel/Buffy |
| Inviato da: horus il Jun 29 2006, 07:18 PM |
| Qualcuno di informato, mi sa dire i motiv x cui la WB ha prima cancellato Buffy e poi angel? |
| Inviato da: illyria il Jun 29 2006, 07:28 PM |
| avranno avuto pochi ascolti...di solito è cosi |
| Inviato da: _Angelus_ il Jun 30 2006, 01:33 PM | ||
No, non è così. Buffy ed Angel avevano ottimi ascolti, tanto da far dire alla stessa WB dopo la cancellazione che "il periodo in cui sono stati trasmessi questi 2 telfilm è stato il più bello nella storia della loro rete". Per quanto ne so, la fine di Buffy è stata decisa da Joss Whedon insieme al cast che avevano pensato alla 7a come la stagione finale. Per Angel, invece, il discorso è diverso: Joss Whedon aveva pronta una 6a stagione quando gli fu comunicato (pare proprio nel giorno del festeggiamento del 100^ episodio) che la 5a sarebbe stata l'ultima stagione. Il motivo è una mera questione di soldi: la serie era considerata "troppo costosa" per la WB e con troppi effetti speciali a cui pensare. Così venne sostituita da un'altra serie a basso budget ma sullo stesso genere di Angel. Fu cancellata dopo pochi episodi perchè aveva ascolti disastrosi. Ben gli sta, aggiungerei... |
| Inviato da: Cpt. Malcom Reynolds il Jun 30 2006, 08:12 PM | ||
Qual'era? Sono curioso. |
| Inviato da: Tanius il Jul 1 2006, 01:51 AM |
| Si in effetti incuriosce anche me, sono curioso di sapere quale serie gli ha dato il coraggio di sospendere Angel. -.- |
| Inviato da: Michele il Jul 1 2006, 08:49 AM |
| C'è un po' di confusione: tra i pilot che quell'anno erano stati "presentati" e tra i quali la WB avrebbe dovuto scegliere, c'era un telefilm sui vampiri (sorry, non ricordo il titolo), ma poi non su effettivamente scelto. Non è mai stato prodotto! La serie che ha preso il posto di Angel, o meglio, il suo timeslot, è stata la orrida "The Mountain" (un family drama alla Everwood), che è durata poco più di 10 episodi per scarsissimi ascolti. In un episodio di questa serie c'è anche James Marsters e se non erro andrà in onda quest'estate su Mediaset. |
| Inviato da: _Angelus_ il Jul 1 2006, 12:15 PM | ||
Ah...si certo. Ho fatto un po' di confusione tra "The Mountain" e quell'altra serie (di cui neanche io ricordo il nome |
| Inviato da: fivebyfive il Jul 2 2006, 11:43 AM |
| Davvero gli ascolti erano alti? Io sapevo il contrario, del resto anche streghe è stato penalizzato |
| Inviato da: _Angelus_ il Jul 2 2006, 11:53 AM | ||
Si, ma "Streghe" col passare delle stagioni è calata moltissimo come serie, eppure è durata ben 8 stagioni. Anche perchè sono le stesse attrici che la finanziano... |
| Inviato da: buffyforever il Jul 2 2006, 12:47 PM | ||
appunto, per Streghe il disocrso è ben diverso Certo che la WB è stata una perenne deficiente. Prima togliersi dalla programmazione Buffy, che era uno dei telefilm che eran intoccabili (e questo a Shannen Doherty rodeva molto perché Streghe non veniva tratttato allo stesso modo) e poi cancellare Angel! |
| Inviato da: horus il Jul 2 2006, 01:51 PM | ||
No, io intendevo cm mai alla 5a stagione la WB l'ha cancellato |
| Inviato da: _Angelus_ il Jul 2 2006, 02:53 PM | ||
Scusami, ma non ho ben capito. Intendi forse la 5a di Angel? |
| Inviato da: buffyforever il Jul 2 2006, 06:34 PM | ||
ah ho capito, vuole sapere perché Buffy si spostò dalla WB alla UPN! |
| Inviato da: Fender il Jul 2 2006, 06:47 PM | ||
e allora perchè non mettono di nuovo Angel in pista? ci sono milioni di telespettatori che attendono con ansia una comunicazione simile " torna Angel su WB con una 6^ stagione"!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Inviato da: horus il Jul 2 2006, 08:01 PM | ||
Esatto! Perchè la Wb nn ha + voluto Buffy dopo la 5a stagione?? |
| Inviato da: fivebyfive il Jul 4 2006, 03:36 PM |
| Già e poi mi piacerebbe sapere gli ascolti dopo il passaggio sulla upn |
| Inviato da: pocy il Jul 5 2006, 07:34 PM |
| io mi ricordo che era stata Sarah a rifiutarsi di girare ancora un'altra stagione e joss whedon disse che sarebbe stato da pazzi andare avanti senza di lei dopo 7 anni.....e siccome sono un fan anche di Streghe posso dirvi che purtroppo è un telefilm nato con dei pregiudizi ( presunta copia di Buffy) e la WB ha fatto per la serie, 1/4 della promozione che è stata fatta per Buffy. per quanto riguarda la qualità di Streghe era molto alta all'inizio, c'è stato un calo con la 5 e la 6, ma la 7 e la 8 hanno ripreso molto. |
| Inviato da: claudietta il Jul 7 2006, 12:31 PM |
| penso che il problema principale sia che David non tornerebbe a vestire i panni di Angel... |
| Inviato da: fivebyfive il Jul 9 2006, 12:45 PM |
| Capisco ma la Wb è rimasta delusa sapendo di come Buffy sia andato sulla Upn, considerato che si è persa il musical e il finale della serie, e nonostante questo ha cancellato angel che era una sicurezza. Considerate che i programmi più visti sono quelli che esistono dalla preistoria 7th heaven e gilmore girls perciò... |
| Inviato da: Fender il Jul 9 2006, 05:49 PM | ||
questo è vero, però se noi fans insistiamo con lui...infondo, lui è David!!! e se la WB si convince... |
| Inviato da: claudietta il Jul 10 2006, 09:15 AM | ||
eh..è k purtroppo credo che queste cose siano un pochino più complicate di cosi... |
| Inviato da: clacrazy il Jul 10 2006, 10:40 AM |
| a parte che la WB non esiste più perchè si è unita a un altro canale e ora si chiama CW però non credo che cambieranno idea cercando di ricostruire il telefilm |
| Inviato da: _Angelus_ il Jul 10 2006, 02:44 PM |
| Bhe...io so che David Boreanaz, a differenza di Sarah Michelle Gellar, sarebbe anche disponibile a tornare nei panni di Angel ma non per una 6a stagione del telefilm. Ha detto che se gli proponessero un progetto per il cinema, accetterebbe di sicuro... |
| Inviato da: Gennarus il Jul 10 2006, 04:13 PM | ||
Già Cmq non è possibile che possa fare ancora un'altra stagione di Angel perchè lui ora lavora per la serie TV "Bones" di cui è protagonista e che viene trasmessa dalla FOX (rete i cui ascolti sono più alti della WB o CW che sia)! |
| Inviato da: fivebyfive il Jul 11 2006, 08:29 PM |
| Va bene ma c'è una spiegazione razionale per la cancellazione da parte della wb sia per angel che per buffy? |
| Inviato da: Lindsey il Jul 11 2006, 10:46 PM |
| Per Buffy da quanto ho capito c'è stato un disaccordo tra la Fox e la Wb, per Angel non si è mai capito... l'importante è che quello che l'ha cancellato sia stato licenziato! |
| Inviato da: Angelee il Jul 17 2006, 05:32 PM |
| Bè semplice. Sarah M. Gellar non aveva più intenzione di vestire i panni di Buffy, già durante la settima stagione. Perciò hanno finito così. e dicevano anche che se avessero continuato con l'8va, avrebbero cambiato attrice. ma che gusto ci sarebbe senza SMG? nessuno! infatti non continuano, anche se in un sito, non mi ricordo quale, ho letto che SMG sarebbe disposta a rivestire i panni di BUffy solo per l'8va stagione. ma io penso se fosse vero come andrebbe a finire con Angel? che fine farebbe se è finito? continuerebbe anche li? ma a questo punto ci sarebbero due parallelismi ancora. e dopo aver finito l'8va e la sesta per Angel, come andrebbe? i fan sarebbero ancora scontenti e si andrà avanti facendo una nuova stagione goni volta dopo aver detto che era finita? Per quanto riguarda Angel, è finito perchè hanno chiuso i battenti. penso per scarsità di soldi. magari anche perchè gli attori si erano stancati si presume. o per mancanza di fantasia? diciamoci la verità, per quanto amiamo questi due telefilm, dobbiamo essere onesti....hanno fatto di tutto, cos'altro potrebbero inventarsi? va a finire che poi copiano quello che hanno già fatto. anche se un'idea carina sarebbe quella di mettere tutti insieme i mali, dal Maestro (anche se è distrutto) a Glory, o al PRimo ecc....contro il bene. la "scoobygang" di Buffy che è migliorata tantissimo, e quella di Angel. che si è rafforzata con Connor, e Cordelia. in più c'è Gunn. farei tornare in vita Tara, che unendosi a Willow, creerebbero di nuovo un forte legame magico. e Cordelia con Weasley che sarebbero molto utili! |
| Inviato da: Lost91 il Jul 23 2006, 01:03 PM | ||
la tua idea è un po' banale.Cordelia è morta nn può tornare in vita cm tara xkè poi l'urna che willow ha utilizzato nella 6a serie è stata distrutta è quello era l'unico modo x far tornare in vita un essere umano |
| Inviato da: spike e angel il Jul 23 2006, 04:12 PM |
| dovrebbero fare una mega serie finale di angel dove alla fine combattono angel contro spike(per non so quale oscuro motivo)all'inferno e dove si uccidono nello stesso tempo entrambi...e poi stop |
| Inviato da: Lore il Jul 23 2006, 05:24 PM | ||||
| Per quanto ricordo, Sarah Michelle Gellar era sotto contratto per 7 anni, contratto che avrebbe potuto rinnovare o meno. Non l'ha fatto. Pace. Buffy gode di una conclusione abbastanza "completa" (per quanto l'ultima puntata sia un po' affrettata, ma non è di questo che voglio parlare). Discorso diverso quello di Angel, la cui chiusura non è dipesa dal volere di Joss o di qualche attore ma da quella di una delle cariche alte della "The WB", il canale che trasmetteva Angel negli USA. La scusa è stata quella dei costi, alti a causa dei numerosi effetti speciali. Si preferì quindi sostituirla con un altro show, "the mountain", che si rivelò un fallimento (e se ricordo bene il responsabile fu pure licenziato). Tra l'altro, la cosa divertente, è il fatto che nel suo ultimo anno di trasmissione Angel fu l'unico show del canale (insieme a un altro forse) a non subire dei forti cali di ascolti.
Angel di cose da dire ne aveva ancora... molto, a mio avviso. E anche se alcuni episodi o novità della quinta stagione (SPOILER QUINTA STAGIONE ATS l'ingresso di Spike su tutte ) non mi hanno convinto, la svolta della seconda parte degli episodi gettava delle basi interessanti per un eventuale sesto anno. Da ciò che dici mi sembra di capire che tu non abbia visto tutta la serie... alcune proposte che fai sarebbero una banalizzazione di tutti gli sviluppi che "Angel" ha avuto nella sua trasmissione.
Questo invece sarebbe un finale insulso e orribile |
| Inviato da: spike e angel il Jul 23 2006, 08:30 PM | ||
lo so |
| Inviato da: Lore il Jul 23 2006, 09:13 PM |
| Così si attirerebbe molte, molte critiche e basta. |
| Inviato da: _Angelus_ il Jul 24 2006, 01:55 PM | ||
Si, sono d'accordo su tutto |