Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
[ Buffymaniac Forum ] > FREE TIME > TWILIGHT


Inviato da: Kaw il Jul 29 2006, 03:31 PM
se ne parlava un mesetto fa, quando la http://www.lain-books.com/?UID=SchedaLibro&idLibro=22 ne aveva annunciato l'uscita (ci aveva fatto un tipic l'infaticabile domenico) e aveva scuscitato un moto di curiosità visto che si proponeva di parlare di vampiri, di una ragazza che si innamora di un vampiro e varie tipiche scenette di vita scolastica e di adolescenti condite di soprannaturale.

user posted image

ora, se cercavate il soprannaturale, scordatevelo.
se cercavate non necessariamente un clone, ma magari solo qualcosa di simile a buffy, scordatevelo.
se cercavate anche solo un romanzo sui vampiri, scordatevi pure quello.

twilight è un fottutissimo harmony per ragazzine, solo che il Maschio della situazione -invece del giardiniere sudamericano di nome julio coi lunghi capelli neri, il petto ampio che entra a fatica in una camicia di seta bianca e occhi verdi e penetranti che vi fa fremere tutte mentre vi stringe con le sue braccia possenti- è un vampiro adolescente di nome edward, bellissimo intelligentissimo fortissimo interessantissimo e un mucchio di altre cose che finiscono in issimo.

twilight si propone come un romanzo generico per ragazzi, ma arrivati al terzo capitolo risulta chiaro che solo una donne potrebbe reggere una simile sbobba.

la trama è che una ragazza -isabella, alias "bella"- né carne né pesce come sono tutte le protagoniste dei romanzi femminili, perfette perché ci si possa identificare qualsiasi lettrice, attira inspiegabilmente l'attenzione del vampiro più figo del mondo e dopo qualche pagina di situazioni ambigue, imbarazzi e batticuore, i due si mettono assieme e passano TUUUUUTTO il libro a dirsi quanto si amano e quanto sia bello lui.

la componente soprannaturale è trattata in modo palloso: i vampiri sono questi doni di dio alle donne, belli, acuti, intelligenti e affascinanti oltre ogni immaginazione, semplicemente raccapriccianti, e tutto ciò che li riguarda è buono e giusto.
hanno tanti di quei superpoteri da fare invidia al superman degli anni 40: sono abilisismi, velocissimi, agilissimi, leggono nel pensiero, vedono il futuro, influenzano le altre persone con il loro carisma e le ipnotizzano col loro fascino; sono talmente forti che giocano a baseball solo durante i temporali perché il rumore che fanno quando battono è forte come il rombo di un tuono... dio santo... e potrei continuare...
e i punti deboli...!! gesù! non hanno punti deboli!! si nutrono di sangue umano ma possono anche farne a meno, le croci non fanno effetto, non devono essere invitati per varcare una soglia, non possono essere feriti, è quasi impossibile ammazzarli e sapete cosa fa loro il sole? il sole li rende più belli. Nel mondo di twilight i vampiri escono solo di notte perché alla luce del sole diventano talmente belli da attirare troppo l'attenzione. è semplicemente disgustoso.
passano tutto il tempo a menarsela perché sono "creature delle tenebre" ma nulla fa pensare a loro come a dei mostri, sono semplicemente umani più evoluti, fighisismi e tutto il resto, ma pur sempre con un'anima e capaci amare, amare, amare come nessun uomo ha mai amato...
se non fossimo in un romanzo noiosamente e inutilmente casto (già, perché è pur sempre un libro per ragazzi) potrebbero persino sembrare una fantasia erotica femminile, comunque la definizione da fanfictionari di "mary-sue" calza a pennello a tutti i personaggi principali di questo libro.

la componente umana è trattata in modo persino più ridicolo: la protagonista non ha niente da offire, eppure dovrebbe essere una figa alternativa di cui tutti si innamorano, che tratta con sufficienza tutte le coetanee frivole e superficiali (non come lei, che è alternativa!) e con disprezzo malcelato i patetici maschi normali che le fanno la corte.
i personaggi sono monodimensionali, l'approfondimento psicologico è degno di un test di cioè e la vita di tutti sembra ruotare unicamente alla spasmodica, costante, spesso infruttuosa ricerca di cazzo per le femminucce e di figa per i maschietti. non hanno una vita, degli interessi o altro, parlano solo e unicamente dei loro sentimenti del ballo di fine anno.


la narrazione per lo meno è scorrevole, il libro fila via velocemente, trattenendo i conati, ma vi autorizzo a saltare le pagine a blocchi di dieci alla volta quando edward o bella attaccano a parlare di quello che provano.
memorabile il capitolo in cui impiegano TRE PAGINE per dirsi "ti amo più di quanto tu non ami me" "no! io ti amo più di quanto tu non ami me"
argh.
miele puro in salsa pseudo-dark. passabile lgiusto la copertina e i primi due capitoli, il resto è totalmente da dimenticare.
o da evitare.


punto di vista maschile, eh. magari sbaglio e sono solo invidioso di edward che è così figo.

Inviato da: -IAIA- il Jul 29 2006, 03:51 PM
Scusa, ma mi sorge un dubbio, tu hai letto il libro e sei addirittura riuscito a finirlo?! 011.gif

Inviato da: gothic_plague il Jul 29 2006, 03:52 PM
164.gif
e pensare che sono stato a un passo dal comprarlo, l'ho posato giusto prima di arrivare alla cassa, e me ne sono anche pentito lì per lì 164.gif
invece a quanto pare ho risparmiato 16.50, grazie kaw 007.gif

Inviato da: Kaw il Jul 29 2006, 04:30 PM
QUOTE (-IAIA- @ Jul 29 2006, 03:51 PM)
Scusa, ma mi sorge un dubbio, tu hai letto il libro e sei addirittura riuscito a finirlo?! 011.gif

ma scherzi? superata la metà mi sono detto "la mia parte l'ho fatta" e mi sono fatto raccontare da mio fratello come va a finire 003.gif (ha fatto schifo anche a lui, per la cronaca)
quel libro è effettivamente infinibile

Inviato da: Ignatius il Jul 29 2006, 04:39 PM
QUOTE (Kaw @ Jul 29 2006, 03:31 PM)

twilight si propone come un romanzo generico per ragazzi, ma arrivati al terzo capitolo risulta chiaro che solo una donne potrebbe reggere una simile sbobba.


Alcune donne.

Inviato da: The_Zeppo il Jul 29 2006, 05:14 PM
QUOTE (Kaw @ Jul 29 2006, 03:31 PM)
giardiniere sudamericano di nome julio coi lunghi capelli neri, il petto ampio che entra a fatica in una camicia di seta bianca e occhi verdi e penetranti che vi fa fremere tutte mentre vi stringe con le sue braccia possenti

Kaw! 014.gif Dovresti scrivere per Harmony! O per Penthouse (ho sentito dire che ti danno 25.000 dollari se ti pubblicano un pezzo su penthouse [citazione]).

Che altro dire? Il 40% circa della letteratura sui vampiri son cagate immense, del restante 60% più della metà sono dei libri senza nulla di particolare.

Inviato da: Slayer Eyes il Jul 29 2006, 05:35 PM
164.gif

e pensare che mio cugino (maschio) mi ha mandato una mail giusto qualche giorno fa elogiandolo. Cavolo l'ho cancellata perchè ho sempre la casella piena, se no la copiavo qui.... 126.gif

Mi ha detto che "all'inizio sembra un pò sentimentale ma poi andando avanti diventa intrigante"... 012.gif

E i che stavo quasi per decidere di prenderlo..... 025.gif (di solito quando mi consiglia dei libri non sbaglia).

Ma adesso inizio ad avere qualche dubbio.... 181.gif
Me non sa più a chi credere.... 077.gif




Do retta a kaw, è deciso. 007.gif

Inviato da: Gennarus il Jul 29 2006, 06:13 PM
Ehm...io sono arrivato a metà riassunto trama e ho smesso di leggere 011.gif

Inviato da: darktower il Jul 30 2006, 12:31 AM
kaw, dopo aver letto la tua recensione lo voglio assolutamente leggere! 194.gif

Inviato da: FFF il Jul 30 2006, 01:41 AM
164.gif

me scioccata

Inviato da: Matilda il Jul 30 2006, 02:02 PM
QUOTE (Kaw @ Jul 29 2006, 03:31 PM)


twilight si propone come un romanzo generico per ragazzi, ma arrivati al terzo capitolo risulta chiaro che solo una donne potrebbe reggere una simile sbobba.

punto di vista maschile, eh. magari sbaglio e sono solo invidioso di edward che è così figo.

012.gif 011.gif sn un po' preoccupata... sei un po' maschilista e sei ancora convinto ci sia una divisione netta fra gusti femminili e maschili? il mio sarà solo "il punto di vista femminile" ma credo dipenda dai gusti personali indipendentemente dal sesso... ora scusa... vado a leggere un po' di sbobba perchè sono una donna e mi piace tanto leggerla! 007.gif

Inviato da: Kaw il Jul 30 2006, 02:53 PM
QUOTE (Matilda @ Jul 30 2006, 02:02 PM)
012.gif 011.gif sn un po' preoccupata... sei un po' maschilista e sei ancora convinto ci sia una divisione netta fra gusti femminili e maschili?

perché, non c'è?

QUOTE
il mio sarà solo "il punto di vista femminile" ma credo dipenda dai gusti personali indipendentemente dal sesso...


e invece no. mi spiace farti uno spoiler ma il sesso gioca un ruolo fondamentale. è normalissimo e sinceramente non ci vedo nemmeno nulla di male.
quanti maschi conosci che leggono e apprezzano gli harmony? non molti, credo. il che identifica gli harmony come un genere letterario prettamente femminile. se poi è un genere scadente è un altro paio di maniche, non intendo certo dire che le donne siano stupide e debbano leggere per forza quelle porcherie di romanzi rosa, ma rimane il fatto che i romanzi rosa li scrivono per le donne.
a una donna la storia del giardiniere julio con il petto ampio e gli occhi verdi e penetranti può piacere o non piacere, ma a un maschio non piacerà mai perché a un maschio eterosessuale del petto ampio di julio generalmente non gniene frega niente.
c'è per caso qualcosa di maschilista in questo?

Inviato da: Ignatius il Jul 30 2006, 04:34 PM
Dal mio punto di vista, esistono i gusti delle persone. Conosco ragazzi che storcono il naso di fronte ai manga cosiddetti "shojo", ovvero quelli che trattano principalmente di storie d'amore, e altri a cui piace leggerli nonostante il tema trattato. E sono comunque etero.
Io credo che certe cose dipendano solo dalla sensibilità di ognuno, non dall'essere uomo o donna. Magari un ragazzo si leggerà Twilight, nonostante la tua recensione, per poter giudicare da solo se sia o meno una vaccata.
Di maschilista c'è il modo in cui è scritto il post. Forse non era quello il tuo intento, però a me aveva dato quell'impressione. E dai post successivi, direi anche a qualcun altro. IMHO.
Preciso che non voglio farne un caso di stato, volevo solo chiarire delle impressioni. 018.gif

Inviato da: Kaw il Jul 30 2006, 05:13 PM
QUOTE (Ignatius @ Jul 30 2006, 04:34 PM)
Di maschilista c'è il modo in cui è scritto il post. Forse non era quello il tuo intento, però a me aveva dato quell'impressione. E dai post successivi, direi anche a qualcun altro. IMHO.
Preciso che non voglio farne un caso di stato, volevo solo chiarire delle impressioni.  018.gif

e chi mi conosce meglio invece s'è fatto due risate e basta. e che palle, ma quando la pianterete (non voi donne, tutti gli utenti in genere) di prendere come un attacco personale tutto quello che dico? 156.gif


QUOTE
Dal mio punto di vista, esistono i gusti delle persone. Conosco ragazzi che storcono il naso di fronte ai manga cosiddetti "shojo", ovvero quelli che trattano principalmente di storie d'amore, e altri a cui piace leggerli nonostante il tema trattato. E sono comunque etero.

ma questo non c'entra niente. mi parli di giappone e di fumetti, dove c'è una netta distinzione tra maschi e femmine che viene regolarmente infranta (anche se non poi da così tanto tempo) perché una protagonista femminile non impedisce necessariamente a un maschio di apprezzare l'opera e viceversa; parlando invece di libri e di occidente, c'è la narrativa che è un genere aperto a tutti, e ci sono gli harmony che è un sotto-genere, correggimi se sbaglio, dichiaratamente femminile.
invece di fare esempi per sommi capi, dimmi se effettivamente conosci maschi a cui piacciono gli harmony. 181.gif
e poi, giusto per tornare al discorso di prima, uno shojo può essere ben fatto e può tranquillamente piacere a molti maschi (viceversa per gli shounen che possono piacere alle femminucce), un harmony è generalmente letteratura-spazzatura e anche tra le donne, pubblico a cui è indiscutibilmente indirizzato, ce ne sono molte che giusamente storcono il naso.

quando recensirò il manga di sailor moon dirò che mi piace molto, che lo trovo nettamente superiore all'anime e che la storia è una figata, ma fintanto che parlo di twilight, avendo identificato come un harmony per ragazzini, permettimi di ritenere che le caratteristiche fondamentali per poterlo apprezzare siano 1) essere una donna 2) essere di bocca buona.
non ce l'ho con le donne, con gli shoujo o con la letteratura femminile. ce l'ho con gli harmony e con twilight e dio mi aiuti se mai proverò a postere un'altra recensione con una vaga vena umoristica, potrebbe saltare fuori che ce l'ho con gli ebrei!!

QUOTE
Magari un ragazzo si leggerà Twilight, nonostante la tua recensione, per poter giudicare da solo se sia o meno una vaccata.

io l'ho avvisato 003.gif poi che faccia pure. non mi pare di aver fatto menzione al mio fido raggio disintegratore puntato contro qualunque portatore di pene si avvicini a quel libro. visto che se ne era parlato in precedenza e alcuni utenti sembravano interessati ho fatto una recensione. stop. fosse per me non lo farei leggere né ai maschi né alle femmine, purtoppo devo limitarmi a consigliare di risparmiarli quei 16,50 euro e niente di più. se poi qualcuno deve a tutti i costi "giudicare da solo" -come se fare una recensione fosse una limitazione alla libertà di scelta altrui- amen. e_é

Inviato da: CaLiPsO il Jul 30 2006, 05:27 PM
una mia amica me ne aveva parlato benissimo ma conoscendo i suoi gusti.. 003.gif
E adesso lo voglio leggere più che mai!!! 218.gif

Inviato da: dio_eraclea il Jul 30 2006, 06:17 PM
la recensione è semplicemente bellissima 194.gif 194.gif 194.gif

Inviato da: Fede il Jul 30 2006, 06:36 PM
Il sole li rende più belli?! L'autrice è un GENIO! 003.gif

Inviato da: Matilda il Jul 30 2006, 07:02 PM
QUOTE (Ignatius @ Jul 30 2006, 04:34 PM)
Dal mio punto di vista, esistono i gusti delle persone. Conosco ragazzi che storcono il naso di fronte ai manga cosiddetti "shojo", ovvero quelli che trattano principalmente di storie d'amore, e altri a cui piace leggerli nonostante il tema trattato. E sono comunque etero.
Io credo che certe cose dipendano solo dalla sensibilità di ognuno, non dall'essere uomo o donna. Magari un ragazzo si leggerà Twilight, nonostante la tua recensione, per poter giudicare da solo se sia o meno una vaccata.
Di maschilista c'è il modo in cui è scritto il post. Forse non era quello il tuo intento, però a me aveva dato quell'impressione. E dai post successivi, direi anche a qualcun altro. IMHO.
Preciso che non voglio farne un caso di stato, volevo solo chiarire delle impressioni.  018.gif

esatto

QUOTE
e chi mi conosce meglio invece s'è fatto due risate e basta. e che palle, ma quando la pianterete (non voi donne, tutti gli utenti in genere) di prendere come un attacco personale tutto quello che dico? 156.gif


ma io non l'ho preso come un attacco personale... come un attacco generico forse... certo che se molte persone ti hanno fatto notare questa cosa... forse ci rifletterei su un momentino... cmq non te la prendere perchè se scrivi su un forum cmq ti esponi a un confronto che magari non condividi ma che sicuramente è costruttivo perchè si scoprono nuovi punti di vista...
002.gif

Inviato da: Ignatius il Jul 31 2006, 12:19 PM
QUOTE (Kaw @ Jul 30 2006, 05:13 PM)
e chi mi conosce meglio invece s'è fatto due risate e basta. e che palle, ma quando la pianterete (non voi donne, tutti gli utenti in genere) di prendere come un attacco personale tutto quello che dico? 156.gif




Infatti io non l'ho preso come un attacco personale. Anche perchè fino a quel momento mi ero limitata solo a scrivere un post di due parole.
Forse io ho letto nel tuo post quello che non c'è... ma forse l'ho fatto perchè era quella l'impressione che dava.
Come ha ribadito anche Matilda, a quanto pare è un'impressione che non ho avuto solo io.
E' un forum e per quante faccine uno possa aggiungere non sempre è facile rendere il proprio pensiero.
Conosco ragazzi che hanno letto degli Harmony, ma non mi è venuto in mente di chieder loro se gli siano piaciuti o meno...
A me piacciono molto le recensioni umoristiche, forse semplicemente non riesco a capire il tuo, di umorismo, e ad apprezzarlo. Non bisogna essere per forza daccordo... 003.gif

Inviato da: SpikevsAngel il Jul 31 2006, 12:24 PM
QUOTE
e chi mi conosce meglio invece s'è fatto due risate e basta. e che palle, ma quando la pianterete (non voi donne, tutti gli utenti in genere) di prendere come un attacco personale tutto quello che dico?

e vai con il vittimismo!
MA scusa hai fatto una dichiarazione prettamente maschilista e sessista?Allora prenditi le ovvie risposte delle utenti, che si sentono offese e ridicolizzate dai tuoi ragionamenti.
Certo , la tua divisione andava bene 50 anni fa,dove viglava la regola " Io maschio, tu Donna lava piatti, cuci calza, e di sera tanto zun zun". 007.gif

Hai praticamente declassato un genere letterario, classificandolo come "Sottospecie",offendendo, indirettamente e direttamente la maggioranza di lettrici donne.
Cosa pretendi, applausi??
IO concordo con Ignatius, quando fa una chiara distinzione tra gusti.
Ovviamente, i romanzi rosa, sono fatti per un pubblico più sensibile, cosa che in un determinato periodo storico ha interessato maggiormente le donne, ma non vuol dire che nasce esclusivamente per le donne.
Il tutto deriva dal gusto.
Attenzione io non li leggo, perchè non mi piace il genere.
Ma la tua distinzione in una società, in cui La promiscuità dei sessi la fa da padrona(adesso devi guardare la carta d'identità per essere certo del sesso dell'altro), è a dir poco anacronistica.
Hai fatto una cazzata. o meglio hai usato le parole sbagliate, e dovresti chiedere scusa a chi leggendo, (magari qualche ragazza, così ti è più chiaro il concetto) l'ha presa come un'offesa.

Poi caro, non per essere pignolo, i vampiri esistono nel mondo della letteraura, ancor prima ch Smg, nascesse, quindi mi sa che i problema è tuo se porti a paragone ogni opera che tratta il tema "vampiri",con Buffy.
Da premettere che se dobbiamo essere proprio pignoli, in Btvs ci sono una marea di errori, per quanto riguarda i vampiri.
Cose che si spiegano con l'impossibilità di realizzarle per motivi economici, ma sempre errori rimangono.

Inviato da: Matilda il Jul 31 2006, 12:38 PM
QUOTE (SpikevsAngel @ Jul 31 2006, 12:24 PM)
Certo , la tua divisione andava bene 50 anni fa,dove viglava la regola " Io maschio, tu Donna lava piatti, cuci calza, e di sera tanto zun zun". 007.gif

194.gif sono morta di risate quando l'ho letto...

Inviato da: Buffybot il Jul 31 2006, 01:40 PM
QUOTE (spikevsangel)
MA scusa hai fatto una dichiarazione prettamente maschilista e sessista?Allora prenditi le ovvie risposte delle utenti, che si sentono offese e ridicolizzate dai tuoi ragionamenti.
Certo , la tua divisione andava bene 50 anni fa,dove viglava la regola " Io maschio, tu Donna lava piatti, cuci calza, e di sera tanto zun zun". 


ma vi sembra il caso di alzare queste bandiere libertario-veterofemministe nel 2006 (cito spikevsangel per tutti, ma mi riferisco a tutti i post scandalizzati da non ho capito bene che cosa)?!

Inviato da: SpikevsAngel il Jul 31 2006, 02:35 PM
scusami..primo me maschio.
Secondo, è il topic aperto con un senso si maschilismo esagerato.

Inviato da: Buffybot il Jul 31 2006, 03:32 PM
QUOTE (SpikevsAngel @ Jul 31 2006, 02:35 PM)
scusami..primo me maschio.
Secondo, è il topic aperto con un senso si maschilismo esagerato.

sì sì, lo so che sei maschio 001.gif

ma dai, come fai a dire che il post di kaw è stato
QUOTE
aperto con un senso si maschilismo esagerato
?

ha fatto riferimento ad un genere letterario tradizionalmente e tipicamente rivolto ad un certo tipo di pubblico femminile, tutto qui. il fatto che gli editori decidano di destinare certi prodotti di bassa lega alle ragazze cercando di fare leva su un patetico romanticismo da due soldi non vuol dire che le ragazze siano così, né che kaw lo pensi; vuol dire solo che è stato fatto un certo tipo di scelta editoriale, magari infelice, che non rispecchia necessariamente la realtà

e, di fatto, certi generi letterari sono nati con l'obiettivo di raggiungere una certa fascia di pubblico femminile, così come playboy o hustler sono rivolti agli uomini

però nulla vieta che io compri hustler, se mi va così

Inviato da: SpikevsAngel il Jul 31 2006, 06:11 PM
Allora sbarbara, prima che mi scatta la Viuleeenza...
user posted image

003.gif

Io da maschio, lo trovo maschilista e offensivo, poi se qualche ragazza qui sè offesa un motivo ci sarà, ognuno corrisponde delle proprie azioni.
Per il resto, ma che me frega.

Inviato da: Buffybot il Jul 31 2006, 07:59 PM
QUOTE (SpikevsAngel @ Jul 31 2006, 06:11 PM)
Per il resto, ma che me frega.

benissimo :|



Inviato da: sidney il Jul 31 2006, 08:20 PM
beh, lo ammetto, una volta ho letto un harmony! avevo 14 anni, ero all'estero e avevo appena finito i racconti di Poe, siccome morivo di noia e non so leggere il croato, ho letto un'harmony di mia mamma... oddio, quel giorno sono stata felice, perchè ho capito che anch'io in un futuro avrei potuto scrivere un libro (certo, farei meglio a non farlo se viene fuori a livello harmony.. 007.gif ) !! a parte questo, gli harmony non mi piacciono, non li sopporto perchè sono eccessivi in ogni cosa, le storie sono insulse, gli intrecci degni di beautiful, insomma, spazzatura.

Tuttavia, la recensione di Kaw mi ha invogliato a leggere sto libro! al limite, come dice lui, mi salterò le parti "quello che provano" e, visto che ci sono, convincerò la mia vicina a comprarlo e prestarmelo. 218.gif

Inviato da: Snake Plissken il Jul 31 2006, 10:56 PM
Intanto, Kaw, ho linkato la tua rece alla discussione del "capolavoro" in horrormagazine!

Vedi che hanno apprezzato...

http://www.horrormagazine.it/forum/viewtopic.php?t=3575

Inviato da: lalla_86 il Aug 1 2006, 10:20 AM
QUOTE (Kaw @ Jul 30 2006, 02:53 PM)
mi spiace farti uno spoiler ma il sesso gioca un ruolo fondamentale. è normalissimo e sinceramente non ci vedo nemmeno nulla di male.
quanti maschi conosci che leggono e apprezzano gli harmony? non molti, credo. il che identifica gli harmony come un genere letterario prettamente femminile. se poi è un genere scadente è un altro paio di maniche, non intendo certo dire che le donne siano stupide e debbano leggere per forza quelle porcherie di romanzi rosa, ma rimane il fatto che i romanzi rosa li scrivono per le donne.
a una donna la storia del giardiniere julio con il petto ampio e gli occhi verdi e penetranti può piacere o non piacere, ma a un maschio non piacerà mai perché a un maschio eterosessuale del petto ampio di julio generalmente non gniene frega niente.
c'è per caso qualcosa di maschilista in questo?

012.gif oddio sto male! concordo con kaw! 003.gif
I gusti delle persone sono naturalmente influenzati dal sesso! è la cosa più normale della terra! Non vi è mai capitato di andare in giro per i centri commerciali e di vedere le ragazze che si fermano davanti ai negozi di vestiti e i ragazzi davanti a quelli di computer? 003.gif Certo non tutti siamo uguali, ci sono donne che se ne sbattono delle scarpe e uomini che se sbattono del calcio per esempio, però facendo una statistica è EVIDENTE che i gusti personali dipendono dal sesso! Io sono una donna (omg magari ragazza và che mi sento vecchia 025.gif) non ho mai letto un harmony perchè li considero un'enorme vaccata, però riconosco che molte donne li leggono, e non si può dire la stessa cosa degli uomini! 019.gif Il discorso di kaw non era maschilista, era ironico e sarcastico, alla kaw insomma, ma non possiamo fare un processo per una battuta, soprattutto a lui, che ne ha dette di molte peggio! 194.gif

Inviato da: falcon82 il Aug 1 2006, 02:10 PM
QUOTE (Kaw @ Jul 29 2006, 04:30 PM)
ma scherzi? superata la metà mi sono detto "la mia parte l'ho fatta" e mi sono fatto raccontare da mio fratello come va a finire 003.gif (ha fatto schifo anche a lui, per la cronaca)
quel libro è effettivamente infinibile

sì sì come non guardi Smallville 118.gif 118.gif

Inviato da: Rob il Aug 1 2006, 02:41 PM
la recensione di Kaw è perfettamente centrata sul tema e non ci vedo nulla di maschilista......gli Harmony sono nati per le donne, è un genere creato per loro e questo è un dato di fatto, nulla di più......non c'è nulla di maschilista nel dirlo, ed è un dato oggettivo come dire che Playboy è nato per gli uomini....
purtroppo ormai chi dice qualcosa del genere viene tacciato di quest'accusa infamante di maschilismo, che la maggior parte delle persone ormai usa come parola quotidianamente, ma che non ha la più pallida idea di cosa significhi veramente... il maschilismo è ben altro dal dire che è una cosa e da donne ed altro da uomini, ed è una cosa brutta.....e ben diversa dal sapere accettare e distinguere le differenze tra uomo e donna, che sono normali, giuste e belle.....guai se non fosse così.....

Inviato da: SpikevsAngel il Aug 1 2006, 02:57 PM
Rob la recensione di per se non ha nulla di maschilista.
Il maschilismo e l'offesa, sta nel fatto che LA categoria "romanzi rosa" è declassata a "sottogenere" .
Ora un'affermazione di questa, legata alla consapevolezza annunciata da Kaw che è un tipo di romanzo, letto in prevalenza da done è offensivo.

Inviato da: Rob il Aug 1 2006, 03:11 PM
QUOTE (SpikevsAngel @ Aug 1 2006, 02:57 PM)
Rob la recensione di per se non ha nulla di maschilista.
Il maschilismo e l'offesa, sta nel fatto che LA categoria "romanzi rosa" è declassata a "sottogenere" .
Ora un'affermazione di questa, legata alla consapevolezza annunciata da Kaw che è un tipo di romanzo, letto in prevalenza da done è offensivo.

Ti sbagli, non ha declassato a sottogenere i romanzi rosa, ma il genere Harmony, che è un sottogenere, anche questo obbiettivamente....perchè una cosa sono i romanzi rosa degni di questo nome, tipo, per fare un esempio, Piccole donne, o Jane Austen etc.....una cosa è una collana dnata per motivi commerciali, spesso con stile narrativo elementare e che tratta argomenti triti e ritriti senza dar alcun contributo inventivo, come è la collana Harmony della Mondadori.......dedicata, si è così, alle donne.......ciò è ovvio che non vuol dire che tutte le donne amino questo genere, o che le donne che lo leggono siano stupide o che gli uomini non possono leggerlo....significa che è un dato di fatto che è nato per le donne e che è lletto per la maggior parte da donne e che comunaue resta un sottogenere letterario....

Inviato da: Snake Plissken il Aug 1 2006, 03:52 PM
QUOTE (SpikevsAngel @ Aug 1 2006, 02:57 PM)

Il maschilismo e l'offesa, sta nel fatto che LA categoria "romanzi rosa" è declassata a "sottogenere" .

Ah perchè da quando gli Harmony sono capolavori d i letteratura?

003.gif 003.gif 003.gif

Inviato da: SpikevsAngel il Aug 1 2006, 04:20 PM
mai meddeo ne pensato 004.gif

Inviato da: Buffybot il Aug 1 2006, 04:28 PM
QUOTE (SpikevsAngel @ Aug 1 2006, 02:57 PM)
Rob la recensione di per se non ha nulla di maschilista.
Il maschilismo e l'offesa, sta nel fatto che LA categoria "romanzi rosa" è declassata a "sottogenere" .
Ora un'affermazione di questa, legata alla consapevolezza annunciata da Kaw che è un tipo di romanzo, letto in prevalenza da done è offensivo.

sento stridere fin da qui 202.gif

basta dai

anche a me piace polemizzare per sport ma dopo un po' non se ne può più

Inviato da: sidney il Aug 1 2006, 07:03 PM
QUOTE (Snake Plissken @ Jul 31 2006, 10:56 PM)
Intanto, Kaw, ho linkato la tua rece alla discussione del "capolavoro" in horrormagazine!

Vedi che hanno apprezzato...

http://www.horrormagazine.it/forum/viewtopic.php?t=3575

Snake, perchè quelli di horrormagazine ce l'hanno con la mia firma? 120.gif cos'ha che non va? 120.gif

Inviato da: Snake Plissken il Aug 1 2006, 11:44 PM
QUOTE (sidney @ Aug 1 2006, 07:03 PM)
Snake, perchè quelli di horrormagazine ce l'hanno con la mia firma? 120.gif cos'ha che non va? 120.gif

Oddio, è un forum formato da gente brutta, sporca e cattiva come me...eventualmente passa da noi e chiedi direttamente a Ranx delucidazioni in merito magari facendo commenti distruttivi sul SUO di avatar... 021.gif

Inviato da: Bab il Aug 3 2006, 02:10 PM
questo è uno dei topic più politically correct che ho visto aprire da kaw 003.gif non mi sembra il caso di scaldarsi, ne di definire gli "harmony" un genere letterario... perché questa si che sarebbe un'offesa all'intelligenza delle donne 118.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)