Mi spiace ma dissento: non si tratta di dare discontinuità alla storia, secondo me si tratta di includere tanti colpi di scena da disorientare lo spettatore, che poi sembra lo scopo principale d'esistenza di Rob Thomas, disorientare tutti.

Distruggono un personaggio, riabilitano un personaggio, chi guarda è disorientato, l'assassino è quasi insospettabile fino all'ultimo. Guarda Jackie: riabilitata in meno di mezza puntata!
E così Kendall, che comunque non è che fosse mai stata presentata come un modello di moralità...il pg è sempre rimasto un pò torbido.

Si, la differenza c'è rispetto alla prima stagione, non fosse altro che perchè è COMUNQUE la seconda stagione e COMUNQUE un sacco di cose sanno di déjà vu e per non far sapere tutta la serie di déjà vu, le storie sono più contorte, meno 'naturali' da un certo punto di vista, ma non credo che qui abbiano 'lavorato male' o 'non lavorato abbastanza' su uno dei personaggi, anche perchè comunque abbiamo tutti una lista di sospettati, più o meno con movente e più o meno 'limpidi'.

Ma non ti dispiacere, dissenti pure

Tanto ognuno rimarrà della propria opinione

Editato per aggiungere,

Lillussia wrote:

Eheh ok

E' bello come siamo tutti fieri e gelosi dei nostri odi personali eheheh

Si, però che coraggio... cioè, se (ovviamente 'se') lei lo pensava capace del bus crash, allora l'avrebbe pensato capace anche di far tacere lei... Io non avrei avuto il coraggio di affrontare Weevil, se avessi anche solo un po' pensato che fosse capace di tanto... E poi neppure troppo velatamente lo 'accusa' di essere dietro alla 'scomparsa' di Thumper... (e in questo caso sappiamo che probabilmente è morto, e se è così, sappiamo anche che Weevil è il responsabile morale della sua morte, e che il tutto era premeditato... Ok, anche se non sappiamo fino in fondo che le intenzioni di Weevil fossero di indurre i Fitzpatricks a ucciderlo, Thumper... Credo).