sarei interessato anch'io. Conto sulla tua opinione

Non puoi paragonare cento volpi di spazzola(e ho i miedi dubbi che si parlava di una spazzola ) al codice da vinci!

Dean è un maestro nel suo genere, usa una tecnica descrittiva che è tipica del thriller...
Melissa p. è una sfuggita al cinema porno, che ha deciso di scrivere un libricino....Con il dubbio che l'abbia scritto veramente lei... o non ci abbia messo solo la faccia...
Tesi che costanzo portò avanti a buona domenica sbattendogliela in faccia

mi ricordo il nome dell'autore che é Lev, il cognome è tipo Grossman o una cosa del genere (non ho una grande memoria! )

Si chiama Antal Szerb... non credevo che qualcun altro oltre me l'avesse letto...

Quoto anche Lindsey dove parla di Cento colpi di spazzola e del film: non si tratta di fare un confronto delle due opere in sè, visto che gli argomenti sono un attimino diversi, quanto dell'operazione globale e totale libro furbo + film.
Anche Tolkien in molti casi ha rielaborato ciò che sapeva, aveva studiato e imparato, ma il risultato è un attimino diverso. Lui dalle lingue esistenti ne ha create di sue, Dan Brown non riesce nemmeno a scrivere tre frasi in italiano corretto con tutti i mezzi che ci sono oggi a disposizione (forse nel tradurre il libro le correggono, ma in originale suonano come "Io Tarzan, tu Jane". Forse non sarà ignorante, ma pressappochista sì. Rigorosamente IMHO.

Ma dove???
sarà che la storia mi ha preso talmente tanto da non farmi accorgere degli errori grammaticali...ma se li hai visti dove sono???
e poi non credo la colpa sia sua, ma dei traduttori..
Non credo che un ex insegnate d'inglese. e uno storico d'arte non sappia mettere insieme 3 frasi .
Evitiamo di dire certe corbellerie

Io non mi permetto di dire che tu scrivi corbellerie, quindi gradirei la stessa cortesia. Si da il caso che io parli del libro in lingua originale, per l'esattezza Angeli e Demoni. E, no, non sa mettere insieme tre frasi in italiano corretto, infatti se leggi ciò che ho scritto tra parentesi, ho detto che forse i traduttori poi le metteranno corrette nell'edizione italiana (o per essere più precisi, le avranno messe).

Per chi ama il romanzo storico, Caleb Carr "L'alienista" ambientato nella NY di fine ottocento con Roosvelt capo della polizia. Molto bello.

Allora vediamo...ah giusto! E' un libro interamente in francese, non lo sto leggendo ma lo DEVO leggere (e già questo mi dà mooolto fastidio), si tratta di Madame Bovary!
Spero di finirlo al più presto...ne ho lette solo 4-5 pagine! Sarà un'odissea!

Scusami per prima non intendevo essere scortese, ma ti rendi conto che cosa dici??

Ma dan brown scrive in inglese, mica in taliano non è colpa sua se vengono tradotti male

Allora, in originale ci sono delle frasi in italiano, scritte in italiano in mezzo al testo in inglese. Mi sembrava abbastanza chiaro dal mio post, soprattutto quando ho scritto "i traduttori italiani le avranno rimesse a posto".
Poi, se a uno piace un libro o un autore liberissimo, se ne può o non se ne può discutere. Io riporto un fatto oggettivo, dato che un mio amico è andato in America e ha comprato Angeli e Demoni in originale. Finchè si parla di gusti e opinioni ok, ma i dati di fatto sono un'altra cosa.
Comunque no, non mi rendo conto di ciò che dico, di solito mi fa piacere scrivere delle cose a caso sui forum giusto per vedere cosa mi risponde la gente. Mi capita da quando ho trovato il Necronomicon su una bancarella al mercato e l'ho letto

possibilmente hai ragione, anche se prima vorrei tanto sapere le frasi che ha sbagliato...
Io non ho avuto il piacere di leggere il libro in lingua originale, ma comunque mi sembra strano che il libro venga pubblicato con errori..
Anche se Angeli e demoni è stato in realtà il primo libro, prima che venga pubblicato credo vengano corretti eventuali errori..C'è gente pagata apposta.
Avrà pur sbagliato, anche se ho i miedi dubbi, qualche frase...ma certo, è facile accorgersi di questo, e non della enorme differenze che c'è tra Brown e per esempio S.King.
Il primo cattura con storie mozzafiato, il secondo si sta lasciando andare a romanzi colmi di epiteti e volgarità, un pò come faletti, che è passato da un capolavoro quale "Io Uccido" ad una porcata come "niente di vero tranne gli occhi".
Solamente che king l'ha fatto con un lasso di tmepo maggiore, ora mi chiedo...perchè non ritirarsi prima di finire le idee???
Ma poi mi sembra che il so ritiro sia solo una torvata pubblicitaria...Mi viene difficile credere ai romanzi chiusi in cassaforte...ancora non pubblicati

allora ho riletto per la 9 volta HP e il principe mezzosangue poi ho appena finito ho voglia di te e vorrei leggermi David Copperfield

neanche io... che forza!

Ma che stai dicendo? Mai letto un libro di Stephen King?

sarò magari un pò banale ma sto leggendo "la verità del ghiaccio" di dan brown e decisamente non è che mi sta entusiasmando poi più così di tanto, mi aspettavo qualcosa di più, è decisamente sottotono rispetto agli altri.........

ho finito le verità del ghiaccio di dan brown, stupendo, anche se la fine è un pò scontata, già a metà del libro si capisce chi c'è dietro a tutto..anche se vengono usate frasi che fino alle ultime pagine possono trarre in inganno.
Mitico Dan