beh, il maestro semplicemente sarà diventato un vampiro quando era già molto vecchio, Dracula no, ecco tutto... tra l'altro il maestro non è mica tanto normale, anche per essere un vampiro non ha un aspetto molto comune, assieme a Kakistos che si è visto nella terza, è un bloody-sucker veramente atipico...

per me sono più "forti" Angel e Spike... voglio dire, si sono fatti certe passeggiate sotto il sole di mezzogiorno protetti solo da una coperta che qualunque altro vampiro nemmeno si sogna!!! (ma forse bisogna parlare di "resistenza" in questo caso...)

Kaw come potenza e forza era molto più forte il maestro tant'è che nella prima stagione lo stesso Angel non osa affrontarlo tant'è che quando viene ucciso la polverizzazione è molto diversa da qualsiasi altro vampiro e ne rimangono le ossa che devono essere sepolte in terra consacrata.
In questo episodio l'unica cosa che non mi è piaiuta è quando Dracula viene ploverizzato una volta, si ricompone, viene di nuovo polverizzato tenta di ricomporsi ma si vede la mano di buffy con il paletto ed allora non ritorna.

Buon episodio. Sul temporale una volta tanto non concordo con Simone ma sono decisamente per la tesi di Laura. Invece sono d'accordo con Simone sul fatto che Xander/Redfield (mi semra che il personaggio in Bram Stroker's Dracula si chiamasse così) sia divertentissimo. Anche se faccio ufficialmente parte del club anti-Dawn vorrei sottolineare la sua entrata in scena che é eccezionalmente efficace.

Bellissimo episodio.

A proposito, avete tutti sentito della band chiamata Lestat? Dicono che sono famosissimi ma nn ne ho sentito molto parlare....povera italia1, si inventa anche i gruppi musicali piuttosto che citare un libro, nn sapranno che esiste...almeno superano la Fresh Cola...

riguardo al fatto delle ossa del maestro, che rimangono dopo la polverizzazione, sinceramente non l'ho mai visto come un indice di forza ma piuttosto come un errore degli autori.... e comunque tu parli di avvenimenti della prima stagione, ormai, all'alba della quinta, penso che sia Angel che Spike abbiano superato di molto il livello del maestro ed è a questo facevo riferimento...
ma a parte che sto andando OT, questo discorso è veramente stupido...

Il gatorade blu trasformato in fresh cola non si batte!!!

Ma davvero hanno tradotto "Banda musicale Lestat"?
Non lo ricordo in italiano,me lo sono consumato su Dvd in originale;durante la prima trasmissione in tv l'ho visto in italiano,ma l'ho rimosso.

Incredibile...


Cmq nonostante tutto,piace abbastanza anche a me.
Adoro anche io la parte al mare iniziale,è davvero molto carina...mi trasmette delle belle sensazioni,vedere gli scoobies che vanno al mare insieme e si divertono.

Anche a me,come Simo,ha lasciato un pò perplesso la parte finale,con tutto quell'apparire e scomparire.
Alla fine Dracula non è morto.Almeno che una volta trascorso troppo tempo dall'ultima apparizione,lui non possa più materializzarsi.In questo caso si può decretare "Morto".Però è tutta una mia teoria credo.

Mah, io quest'episodio lo trovo deludente. Una specie di remake di Dracula venuta male. E come scelta non la capisco proprio.
Sì, lo Xander-Renfield è convincente ma ci sono cose che non mi sono proprio piaciute:

- l'attore che interpreta Dracula tanto per cominciare ... è il peggiore che abbia mai visto... ok, non proprio il peggiore, ma subito dopo quello di Van Helsing.
- Giles in versione "Jonathan Harker + Dracula's Wives"... boh, mi sarei aspettata Riley, ma Giles?? Se proprio sentivano questo bisogno di rimettere in scena Stoker, allora lo vedevo meglio come John Seward.
- il modo in cui Buffy lo impaletta... voglio dire, è veramente poco credibile! Anzi, direi assurdo! Due minuti di arti marziali e voli contro i muri e poi questo finale indegno?! Non è mica un qualsiasi vampiro di Sunnydale!
A farlo volatilizzare così com'era arrivato ci facevano una figura migliore!

Mancava giusto una Willow-Lucy Westenra e poi c'erano (più o meno) tutti!

Dracula non si polverizza ma si trasforma in forma gassosa, può farlo esattamente come per quando si trasforma in animale.

Per rispondere a Lindsey I Lestat sono una metal band, il loro primo album è del 2001 perciò nella S5 potrebbero tranquillamente essere loro........

Riguardo all'episodio devo dire niente di eccezzionale, carino, godibile ma nulla più.

e secondo te un vampiro millenario puo essere sorpassato in potenza da un vampiro che ha 240 e passa anni in soli 4? ..... va bhe visto che lo ritieni un discorso lasciamo pure perdere

quindi in realtà Dracula non è morto?

In effetti non è una trovata geniale...Si rimane con l'amaro in bocca,con una storia che se vogliamo essere pignoli non ha una propria e degna fine.

Si vede che manca lo zampino di Joss...

BASTARDI! Per 2 secondi, me l'hanno fatta vedere!!! Il visino piu' tenero di tutta la serie, le labbra piu' morbide, gli occhi piu' dolci di tutto il telefilm... si sono appena intravisti! grrrr...

Ok,Dawn agli esordi mi sta alquanto sulle scatole,poi però la ragazza si riprende.

Devo concordare però con Jump, Michelle ha degli occhi molto dolci...
...anche se gli occhi "più" dolci e belli sono quelli di Sarah.

Episodio di inizio stagione. Come tale non può dare più di tanto . In fondo la presenza di Dracula è quasi casuale, serve per introdurre una Buffy un po' più "oscura" rispetto alla passata stagione e per ripresentarci i personaggi al punto in cui sono (Tara e Willow come coppia ormai dichiarata, Buffy e Riley, Xander che dichiara di non voler mai più essere uno zerbino, ruolo che aveva in pieno ricoperto l'anno precedente). Poi ci viene lanciata la bomba: Dawn negli ultimi 10 secondi di telefilm! E qui siamo già in piena quinta stagione! In fondo non è male come modo di iniziare.

veramente un episodio bellissimo, uno dei migliori.
Bella la reinterpretazione di Dracula (anche se avrei scelto un attore diverso...)...