ma visto che mi dai corda io continuo anche....
sia Buffy che Angel si sono allenati come matti in questi 4 anni, se ci hai fatto caso, e se Buffy riusciva a uccidere il maestro alla fine della prima stagione, non dovrebbe avere problemi a farlo nemmeno nella quinta, visto che Angel non è tanto più debole di Buffy (e a considerare da quello che si vede in Ats picchia anche più duro ) non dovrebbe avere problemi nemmeno lui...
inoltre trascuri un dettaglio veramente significativo: Angel ha una serie tutta sua, il maestro no. è normale che nonostante la millenarietà del Maestro, Angel sia riuscito a superarlo in una manciata d'anni: sono i miracoli delle stagioni televisive

e che dire di quelli di willow?

e comunque, non è che l'attore di dracula facesse proprio schifo... anzi, sul piano estetico non faceva una piega, la cosa che ti smontava era la voce.... la stessa che dalla sesta stagione in poi mettono in bocca a Xander -______-'' se uno è un momentino abituato a vedersi la sesta a ciclo continuo è un po' demoralizzante sentire il principe delle tenebre che parla come xander...

spero che non l'abbia già fatto notare qualcun altro, altrimenti questo diventa spam puro <- in tal caso sono molto spiacente
comunque...
non è strano che nell'episodio "Buffy vs Dracula" della quinta stagione Giles e Willow scannerizzino così a cuor leggero tutti i libri che Giles ha in casa quando nell'episodio della prima "I robot, you jane" avevano risvegliato un demone imprigionato in un libro proprio scannerizzandolo?

e vabbè, quello del demone intrappolato nel libro era storia vecchia, e tra l'altro è stato l'unico caso di demone intrappolato in un libro.....

No, è vero!
Scansionare pagine e pagine di demoni nno è effettivamente un'attività tranquilla!

PS: Kaw, ho letto la tua mail, ti rispondo domani quando torno a casina!

che fosse l'unico caso Giles non poteva saperlo, tra l'altro anche la faccenda di Angel che perde l'anima e diventa un serial killer psicopatico è storia vecchia, quindi è per questo che nessuno si preoccupa mai che possa succedere di nuovo, vero?

bhe scusate i libri di Giles sono conosciuti e si sà cosa contengono mentre quello di moloch era un libro nuovo appena arrivato che non devove essere aperto prima che lo facesse Giles è un pò diverso

e vabbè, Angel diventa indipendente, e poi anche ammesso che diventasse di nuovo cattivo non è poi la fine del mondo... E' pur sempre un semplice vampiro, no il diavolo......

bè nn sarà un attività tranquilla, xò nn succede tutti i giorni di incontrare demoni intrappolati nei libri, e poi, come ha già detto qualcuno, i libri ke will e giles scannerizzano sn libri conosciuti, quindi nn riskiosi, no?

Secondo voi è stato giusto far comparire un vampiro come Dracula in una sola puntata e per di più all inizio di una nuova stagione????? nn sarebbe stato meglio riservarlo come cattivo di fine serie????

beh..
forse lo hanno fatto per esigenze del copione..tra glory e dracula credo ke abbiano fatto bene a scegliere glory!dracula è un vampiro una cosa già vista nella serie..mentre glory è una dea, cosa del tutto nuova! e credo ke sia stato giusto farlo apparire solo in un episodio!

Secondo me Dracula ha avuto lo spazio che gli spettava: la mitologia di Buffy non fa riferimento direttamente al mito di Dracula, i suoi vampiri sono diversi.
Perciò il simpatico Conte non richiedeva più spazio di un episodio (che non era neanche necessario, ma è stata comunque un'idea graziosa)

più che concordare con chiara posso solo aggiungere che vedere dracula come big bad di fine stagione è una delle immagini più ridicole che mi possa figurare....

ma a parte qst, nn potevano farlo morire... cavolo lui è dracula!
se lo uccidono muore il mito!

beh, del resto il povero conte è stato ammazzato da cani e porci...
non ci sarebbe stato male un bell'impalettamento ad opera di dawn o xander

Bè è stato giusto dedicare a Dracula una sola puntata, perchè metterlo come big bad