Si ma cmq deve farlo in un certo modo...e nn semplicemente sccusando i testimoni!Il compito di un avvocato è provare l'innocenza del cliente attraverso prove,parole ecc...non attraverso lo "sfottere i testimoni"(scusate...)

E' quello che fanno sempre : discreditare le testimonianze contro la loro tesi.

Ovviamente, anche l'accusa dovrebbe fare la stessa cosa...

alla difesa non interessa accusare coloro che testimoniano contro il proprio cliente (e in questo caso contro aaron)..

l'avvocato cerca sempre di mettere in discussione l'affidabilità del testimone in modo che la giuria non consideri rilevante quanto afferma..

veronica viene screditata e keith viene provocato e cede.. così facendo ha reso poco credibili i due testimoni i quali vengono accusati di dire il falso da aaron e dal tizio zhe anche se convocato non si è presentato..

così facendo i mars non hanno alcun ruolo decisivo e l'avvocato ha ottenuto ciò che desiderava per il cliente...

sono convinta che se si fosse presentato il tizio che quella notte venne ferito dallo stesso aaron, verrebbe sicuramente trattato meglio dalla difesa, poichè appunto palesemente a favore dell'attore...

penso ne vedremo delle belle ora che aaron è libero

allora...sono in straritardo con il commento e me ne rendo conto, però...
..che nn ci fossero prove tangibili, cassette bruciate a parte, è accertato, ma il fatto che la sera dell'aggressione di Aaron a Veronica e del tentato omicidio, e la colluttazione con Keith e chi più ne ha più ne metta, non venga neppure menzionata durante il processo è un po' strano..o meglio.. l'avvocato rigira la frittata, facendo passare Veronica per la falsa, ma la scena dell'arresto me la ricordo bene, con ambulanze e polizia, direi che la situazione lasciava ben poco spazio all'interpretazione... mah!!!

Mi rendo anche conto che è un telefil di quanto, 40 minuti a puntata, quindi era ovvio che qualcosa andasse "condensato", e soprattutto se hanno fatto andare in questo modo il processo è perchè Aaron Echolls "serve" ai fini del season finale...almeno credo!!

Per quanto riguarda il buscrash a questo punto può essere stato chiunque, ho sempre più la sensazione che sarà qualcuno che non ci aspettiamo per nulla, perchè hanno mescolato troppo le carte per poi dare una conclusione banale...già mi vedo stasera davanti al televisore con la bocca semi aperta e magari un rivolino di bavetta che scende... 8era per dare l'idea dell'espressione da ebete, che tra l'altro avevo quando è finita la puntata di venerdì!

Ultima cosa...se anche questa stagione finisce con un cliffangher come quello della prima, non arrivo alla terza con tutte le facoltà mentali intatte!!!!!!!!

Direi che la giustizia personale per questa volta ha dato i suoi frutti

be si in effetti era l'unica cosa fattibile e logica da fare.....Aaron è stato ucciso e sinceramente non lo avrei sopportato nei regulars....non vedo come poteva essere interessante avere Aaron nel cast.........e pensare che ha creato solo altri dubbi ad alcune persone che poi alla fine hanno ache pensato che potesse esserci un altro colpevole....bah meno male che è morto!!!

non colpevole??
ma dai nn ci voleva! l'avvocato odioso!

altri fatti: grande weevil ma..quei 2 bambini?allora c'erano sul furgone! a fare che poi??

mac:

woody ha proprio la faccia da molestatore!!

quali bambini????

così a occhio direi quelli che hanno riconosciuto weevil!i testimoni dell'omicido di thumper.

si si loro..
non so quando guardarmi l'ultimo episodio! che tensione!

aaaaaaaaaaa
beh grazie x aver risposto me ne ero dimenticata