Macchè.
Pessimo film.
Pessima interpretazione.
Pessimo tutto.

Personalmente, trovo che un film sarebbe stato l'ideale.

Il fumetto è quello che è. Un medium che non ha i problemi del telefilm (attori che se ne vanno/invecchiano/si tagliano i capelli senza preavviso), ma è sotto molti altri aspetti castrante.
Nell'immaginario collettivo il fumetto viene letto da puzzolenti diciassettenni col cavallo dei pantaloni che arriva alle caviglie ascoltando hip hop di bassa lega e sgranocchiando patatine con le mani appiccicose.
E spesso la realtà non è dissimile.

L'unica, per me, è aspettare una decina di anni e attendere l'arrivo di un giovane sceneggiatore strafigo che metta qualche attore sotto contratto per una quindicina di anni e rebooti la serie facendo un remake con nuovi attori e senza il peso di sette stagioni passate.
Non fregatemi l'idea, eh.

Non posso che sperare che questo NON accada mai. A volte bisogna essere coraggiosi, accettare la fine e guardare avanti. Resuscitare BtVS su piccolo o grande schermo, senza il contributo del team originario, sarebbe a mio avviso un errore imperdonabile.

Ti quoto quasi tutto mi è piacito quell oche hai detto..
SEnza alcun dubbio CRUEL INTENTION è una cagata di film, dove non dimostrano altro, ma fano odiare di più il mondo fighetto che sembra non aver nessun problema, al di fuorì di quelli che si creano loro stessi..perchè li il tutto se lo vanno a cercare proprio perchè non hanno una mazza da fare..

PEr quanto riguarda il futuro..noòn sarà facile un reake..anche perchè lBuffy e SMG sono un binomio inscindibile..!
Ma una storia nuova, con personaggi altrattanto brillanti potrebbe richiamare l'attenzione popolare..Certo questa dovrbbbe essere opera di un genio.

Mi sa che te non hai seguito molto la serie..
X-FIles è stupendo dall'inizio alla fine.!
l'unica pecca è la mancanza nella penultima serie di Molder!!!ma dovevano ravvivare il tutto..allargando il cast, mettendo due figure Dogghet e la poliziotta che ricordassero l'inizio di Scully e Molder..per poi fondere tutto il cast..

Ma non puoi dire che non chiude in bellezza!!!
cioè spiegano tutti i misteri sugli alieni e sugli imbrogli o( presunti tali) governativi, non dico quale dei due è reale alla fine del tf, per non rovinare la sorpresa a chi non l'ha visto..
L'attesa nella nascita del figlio di Scully, i guerrieri invincibili, e la fine!!!
Soprattutto poi si vede chi è veramente amico e chi no.. come ilcomandante di colore..
e finalmente Scully e Molder si dicono ti Amo dopo 9 anni!!!
cosa si vuole di più??magari l'uscita del secondo film che tutto il cast vuole fare ma ancra non si decidono a fare!

Mi dispiace, ma ho seguito X-Files dalla messa in onda della seconda stagione (era il 1995) in poi, per poi recuperare la prima e non mancare una sola puntata fino alla nona. Affermare che Mulder (e non Molder) sia stato escluso dal cast per esigenze di copione è del tutto inesatto (nonchè folle! Eliminare dalla serie uno dei personaggi televisivi più amati degli anni '90 sarebbe stato un gesto di puro masochismo), dato che fu una decisione di Duchvony quella di lasciare X-Files. Carter e gli sceneggiatori decisero di portare comunque avanti lo show, inscenando il rapimento ed introducendo nuovi personaggi, più o meno riusciti (a me Doggett piace, ha un suo spessore e un suo perchè, ma non è certo confrontabile con Mulder). Non dico che le ultime stagioni siano deludenti, perchè il serial ha mantenuto un buon livello fino alla fine, ma non sono paragonabili a quanto visto in precedenza. E' giusto che ognuno abbia la sua opinione a riguardo, ma posso assicurarti che la maggior parte dei fan e gran parte della critica la pensa come me.

Non era necessario che Mulder e Scully si dicessero ti amo, e Cruel Intentions forse merita una lettura un po' meno superficiale.

E per questo motivo non bisognerebbe farne. Mi pare molto logico...

... un po' come vengono visti i telefilm da chi non sa di cosa sta parlando. Robetta da sfigati, chiaramente non paragonabile al Cinema...

Quindi anche Cinema e Letteratura sono passati in secondo piano rispetto alla televisione?

Quante cose che si imparano in questo topic

In che senso? Non puoi trovare conferme ufficiali per ora, non l'hanno nemmeno stampato in USA, siamo ancora ben lontani dal comprarne i diritti (o anche solo dal discutere se comprarli)... è solo probabile che lo faremo, al momento giusto... cioè comunque sicuramente dopo la fine della pubblicazione del primo story-arc pubblicabile autonomamente (il primo trade paperback, che sarebbe, in caso, il formato in cui lo pubblicheremmo, naturalmente, come tutti gli altri nostri fumetti di Buffy)

Concordo in pieno con Laz, visto che i fumetti sono roba da sfigati lasciamoli a loro? Ci scometto il paletto che lo dicevano anche quando Rodenberry creava Star Trek! imaginos caro forse tu sopravvaluti, o ignori, il fatto che Whedon stesso era uno di quelli "sfigati" che leggeva i fumetti, e che dopo aver fatto film e telefilm ha scritto e scriverà fumetti, perchè la castrazione non è nei fumetti ma nella testa di chi li ritiene castranti

Ma qui di tutto si discute tranne di ciò che veramente conta:la storia, possibile che per voi è più importante sputare opinioni su qualcosa che ancora "non esiste", piuttosto che chiedersi di come andrà avanti la storia, cioè non è ancora pronto e già diciamo che farà schifo?

quindi visto che la tv è il mass media più importante tutto il resto non può trasmettere emozioni?


mi sorge un dubbio...l'hai mai letto un fumetto?

Non sarebbe la prima nè l'ultima volta che un remake, anche sun altro medium, si rivela migliore dell'originale.
L'errore *grosso* sarebbe cercare di creare un sosia della serie che tutti conosciamo.
Un interpretazione personale, pur mantenendo la forza della serie, che tutti sappiamo quale sia, non mi dispiacerebbe.

Esatto!! la stessa serie televisiva BTVS non è un qualcosa di originale, anzi è stato un rischio riproporlo, perchè il film originale nel quale Joss era comq scenografo era orribile!!!
io l'ho visto , ma credetemi mi sono vergognato per loro!!

Però dico che buffy e Smg sono inscindibili, non esiste l'una senza l'altra..

Io non l'ho mai detto!!!!

trai conclusioni azzardate!!! la letturatura e il cinema sono importantissimi, ma è chiaro che in questo millennio è la tv a farla da padrona..come lo è stata in passato la letteratura, e come dopo è stato il cinema...
MA io non ho mai detto questo.!
Anzi io approvo una famosa citazione di Giles che adoro...
" LA Conoscenza deriva da libri accuratamente scrittti e rilegati e non da byte e gigabyte" (dovrebbe essere pressapoco così..!)
Ma prorpio perchè quello tra buffy e Smg è un binomio inscindibile, il fumetto non può avere lo stesso successo della serie, è matematico.!
Siamo tropo affezionati a quella biondina in carne e ossa e se non fosse cosi, non cercherebbero cmq di fare la sua versione fumettistica, la potrebbero fare pure con i capelli azzurri, non importerebbe a nessuno!
Ma proprio perchè Buffy è Smg, con la sua voce, con la sua bellezza, con il suo fascino, con quelle sue mosse di taekwndo.., l fumetto non potrà essere famoso come la serie.
MA il tempo lo dirà, io credo pure che di qui a qualche tempo facciano pure il cartoon
MA pensala come vuoi, ma non puoi negare che i nostri personaggi amati, sono strettamente legati agli attori stessi, al loro " Calarsi nel personaggio", sensazione che un fumetto non potrà dare, proprio perchè privo di Forma!
e nell' immaginario collettivo chiunque lo leggerà , volando con la fantasia immaginerà Smg nella storia e non un disegno...
Come diceva qualcuno..
Dobbiamo anche accettare la fine della storia..
Anche se a mio avviso,la Gellar poteva aspettare un pochetto, o cmq dare l'addio al pubblio nei ruoli di buffy con una mega puntatona...o con un episodio speciale..Nel quale si spiegavano i loro destini...Tutto qui!!! questa sarebbe stata una bella idea..
e adesso non prendete la scusa degli impegni perchè, anche alyson lavora un casino, eppure non ha avuto tutta questa fretta...!

d'accorso sul fatto che una persona Buffy se la immagina con le fattezze di SMG,ha interpretato quel personaggio per 7anni mi stupirei del contrario.
volevo invece soffermarmi sull'ultima cosa che hai detto...il fumetto è priva di forma? me la spieghi questa?

penso voglia dire "non tridimensionale", o "reale"...
cioè non come il telefilm...
almeno credo

Per te!

Per me SMG non ha proprio alcuna importanza invece!

Per quanto riguarda invece l'oggettività, Buffy NON è SMG, Buffy è Joss Whedon. (No, non immaginatevelo con la parrucca bionda, avete capito benissimo cosa intendo, anche perché è di una banalità che sta per farmi cambiare il nick in Lapalisse... )

E poi... ma che importa il successo? Se non nella misura che ricompensa l'autore e gli permette di continuare fino a quando lui lo desidera e nel modo in cui desidera, ovviamente. Si parla di cose belle, non di successo.