Se non l'avete ancora visto, ora avete l'occasione per rimediare: guardatevi una strepitosa Sarah in versione super-cattiva in Cruel Intentions: Martedi 18 alle 23.45 italia 1

http://www.film.tv.it/scheda.php?film=18961

visto.. hehehe
pure il 2.. che è peggio dell'1...

no! Io il due non lo ho mai visto.....Diciamo che mi è bastato l'1!!

Wow! Grazie!!L'ho già visto,ma dato che lo rifanno me lo rivedo ancora una volta !E poi come farei a perdermi la mitica Sarah???
Lo guarderò tranquillamente sul divano mangiucchiando patatine!

capisco.. ma sappi che in confronto il primo è bellissimo..

il secondo fa propio pena

si, il secondo e' bruttissimo, ma il primo vale la pena guardarlo solo per la performance di Sarah. E' stata veramente grande!

Il due se nn ricordo male è uguale al primo..ma nessuno ha visto il 3? io ogni tanto son tentato di prenderlo a noleggio..come protagonista c'è l'attore che faceva il ragazzo gay in dawson...e in final destination faceva il bullo...

il primo non è male alla fine..

tre ?? cioè... hanno avuto il coraggio di fare un tre?? o mio dio..

Eggià, ed è ancora peggio del 2, della serie non c'è limite al peggio.
Comunque il primo, a prescindere da Sarah (che sì è molto brava) è un bellissimo film già di suo ^^

Si..ma il due e il tre nn li hanno fatti al cinema, almeno in Italia..alla fine penso che la storia sia sempre quella...una cosa di bello che c'è nel primo è la colonna sonora..

il primo è assolutamente strepitoso
(anzi, parlandone mi avete fatto venire vogli di rivederlo. alle due di notte -___- vi odio!!!)
a parte la recitazione di sarah che è impeccabile, ha proprio un bel ritmo, dei dialoghi stupendi ("trevor mi rispetta" "trevor è frocio"), e un'ottima colonna sonora (sulla storia, bellissima, non mi pronuncio perché è il rifacimento ai giorni nostri di un classico della letteratura francese u.u)

speriamo che in tv diano la versione senza censure, dato che è in programma a tarda sera, ma chi può dire... beh, chi se ne frega, tanto io ho il dvd


il secondo vorrebbe essere il prequel del primo, ma ha attori diversi (dei cani, per altro) e una storia davvero debole incentrata unicamente sui baci lesbo
è fatto talmente male che fa ridere

il terzo non ci prova nemmeno: con gli altri due non c'entra nulla, ha solo una storia simil al primo. non vale nemmeno la pena di noleggiarlo

(e comunque sia il 2 che il 3 non sono mai passati per il cinema, li hanno prodotti unicamente per il mercato dell'home video)

Nel 2 Kathryn la fa l'attrice che interpretava la cugina Beth di Tara in Family....

sscusate l'ignoranza ma di che cosa parla cruel intentions??? sinceramente non l'avevo mai sentito!!!

cruel intentions è il fortunato film tratto da un libro importante, ovvero le relazioni pericolose di choderlos de laclos. choderlos de laclos era uno dei generali di napoleone, quindi vissuto a fine settecento e inizio ottocento.

il libro, che io nn ho finito e che trovavo palloso, è redatto in forma epistolare ed è sostanzailmente il racconto di due amici nobili (tra cui la marchesa de marteuil) che per ammazzare il tempo fanno una scommessa: l'altro tipo (valmont) dovra conquistare le grazie di una ragazza. questo il libro.

il film con sarah michele gellar invece nn è ambientato nel settecento, è ambientato in america nel nostro secolo o forse quello precedente. non sono nobili i protagonisti ma solo aristocratici (anche perchè di nobili in america...). i ragazzi insomma scommettono di rimorchiare la tipa etc.

se non sbaglio dal libro sono stati tratti 4 film.
uno nel 59 di roger vadim, uno del 88 di stephen frears (con john malcovich, glenn close, michelle pfeiffer, uma thurman e keanu reeves) e uno del 89 di milos forman.

THANKS!!!!!!!!!!!!! E COMPLIMENTI X LA RECENSIONE, rende molto la trAMA DEL FILM CREDFO CHE ME LO VEDRò!!!*clap clap*