Andrew secondo me era un personaggio molto dolce e divertente...
certo, era un "tantino" strano ma non era poi così irritante!!!
Dunque, si può sapere perchè TUTTI, a parte quella santa donna di Anya,lo trattavano perennemente a pesci in faccia????
Anche in Chosen Xander, che cmq non sembra molto sconvolto alla notizia della morte della sua ex, gli dice in faccia che Anya ha fatto una stupidata salvandogli la vita!!!!
ma dai!!
che crudeli....
povero Andrew!!

Ma era una battuta non lo pensava davvero.

beh, ma andrew è un assassino.
uccide jonathan in primis.
e poi uccide un guardiano di un museo x rubare il diamante della sesta stagione.
e cmq è pericoloso.
ha tentato piu volte di far del male a buffy....

Ci sono tanti motivi se vogliamo ben guardare.
Primo, non è stato materialmente lui ma faceva parte della "banda" che ha ucciso Tara e non si è mai pentito veramente fin prima di entrare in casa Summers.
Secondo Buffy che non ce la faceva più, pensate ad avere la casa presidiata da ragazzine che non fanno nulla a parte essere nervose.
Terzo è simpatico e dolce e tenero però deve essere anche un gran scassam.......i.
Quarto nessuno lo conosceva, sapevano che Warren non era tanto a posto, sapevano che Jhonatan era succube di personalità più forti delle sue, ma Andrew chi é'?
Come rispondono spesso: il fratello di Tucker, che guardacaso aveva addestratp gli Hell Hound per massacrare gli studenti al ballo scolastico.

Onestamente se fossi costretto anche io a stare con uno che ha collaborato ad uccidere una mia amica (o la mia ragazza dipende dai punti di vista) e il cui fratello ha tentato di uccidere tutta la mia classe al liceo...il quale è reso iperattivo dal desiderio di farsi accettare fino al diventare petulante....bè non credo lo tratterei molto bene.

Detto ciò ci tengo comunque a precisare che Andrew mi sta molto simpatico, mi ha sempre fatto morire dal ridere.

già .

un uomo che ha poca considerazione dei principi morali e della vita. come spike solo più imbecille

Non è per dire Io sono Faithniano puro ma lo stesso per Faith e Spike e Angel sono degli Assasini Andrew è sempre stato subdolo cioè Angel ha vampirizzato Drusilla il giorno prima che desse i voti e li stermino' la Famiglia Spike era un carnefice e Faith i suoi omici e tentati li ha fatti quindi Andrew in confronto è Zuccherino visto che tr i membri della Scooby gli unici senza Omicidio sono Dawn è Xander perchè se ci pensate Anya è un killer pure Lei Giles uccide Ben quindi è Andrew è trattato così perchè secondo me è visto come <<deficiente>>

Mi sembra che ancora si faccia confusione tra uccidere uomini e ucciedere vampiri/demoni, e inoltre tra uccidere quando si è uomini e quando si è vampiri/demoni.

secondo me lo trattano male non solo perché è un assassino eccetera (che poi di assassini la scooby gang abbonda e ha abbondato in passato ...), ma anche perché faceva parte della Troika e, per quanto ingenui e imbecilli, Jonathan, Warren e Andrew non sono stati proprio degli angioletti nella sesta stagione. Senza contare che Andrew e Warren erano colleghi e amici (migliori amici?) e Warren è stato il responsabile della morte di Tara...

come la trattereste una persona che, anche se in maniera indiretta e alquanto inutile, ha tentato di ucciderti per una stagione intera? come la trattereste se poi questa persona era anche in stretti rapporti con l'assassino di un'amica a te cara?

per quanto possa piacere il personaggio, il trattamento riservato a Andrew, almeno all'inzio, è più che giustificabile

Bè lo trattano male anche perchè come ricorderete è un prigioniero di guerra. In effetti direi che alla fin fine non lo trattano neanche troppo male. Da prigioniero diventa alleatto. E Xander, una volta per tutte, ha detto che" Anya faceva sempre delle cose stupide" in senso affettuoso e non, sottolineo non voleva dire che era stata una stupidata salvare Andrew o voleva essere irrispettoso alla memoria di Anya. Esattamente il contrario.

Non è stato Andrew a sparare al guardiano! E poi il guardiano non è neanche morto, come dice Willow leggendo il giornale L'unico che ha ucciso è stato Jonathan anche se per un ragazzo dalla fantasia così fervida come Andrew era davvero impossibile dire di no alla promessa di giardini felici e di diventare semi dei

cmq quando lo trattavano male e lo legavano alla sedia mi facevano una gran rabbia e poi ci tengo a sottolineare che Andrew con la morte di Tara non c'entra nulla...

Più che giusto gli altri sono stati anche più cattivi e spietati di Andrew. Ma come dice Savagediacon andrew è comunque un prigioniero di guerra, anche nella 4 stagione se ben ricordate il trattamento nei confronti di Spike non era dei migliori.
Ha cominciato a cambiare solo verso la metà della 5° stagione e fino alla settima comunque Spike non è accettato da tutti (vedi Xander e Giles).
Persino Anya all'inizio veniva guardata un po' con occhi storti da Buffy e Willow.
E per me quella battuta finale di Xander significa qualcosa come: vieni puoi far parte del gruppo.

CON LA MORTE DI TARA???ma se stavano andando a uccidere buffy!!!

E' vero, Andrew ha ucciso Jonathan...ora non vorrei affatto giustificare un omicidio ma bisogna ricordare che era sotto l'influenza del Primo
e alla fine di "the story teller" si pente e piange come una fontana!

Ank'io penso che Andrew sia trattato male perchè è considerato un piccolo idiota rompiscatole, non perchè ritenuto "pericoloso".

La mente della Troika era Warren!! era lui il cattivo, è lui che DA SOLO va
a casa Summers con l'intenzione di sparare a Buffy!!
Sia Andrew che Jonathan erano sostanzialmente innoqui ma purtroppo
facilmente influenzabili...

Andrew, a mio parere non ha fatto niente di male, e poi dico, nel gruppo, hanno accetato perfettamente un casino di gente che aveva precedenti orribili, mentre a lui hanno fatto un trattamento speciale..secondo me hanno esagerato ù.ù