Questo spazio è riservato ai commenti sull'episodio "That old gang of mine" (La mia vecchia squadra).

Consentito rispondere ai vari commenti, ma sono vietati gli spoiler e l'OT selvaggio.

Per il resto... sbizzarritevi!

Ecco la guida di Buffymaniac all'episodio!

Non si tratta di un episodio particolarmente importante per la
continuity della stagione, ma e' fortemente caratterizzante per
i personaggi di Gunn ed Angel.
E' pero' estremamente interessante perche' mette, ancora una
volta, il dito nella piaga che BtVS ha sempre accuratamente
evitato.
I demoni sono necessariamente delle forme di vita inferiori?
Perche' questa e' una delle due domande a cui l'episodio tenta di
rispondere.
L'altro argomento cardine e' la lealta'.

Ma andiamo con ordine.

La ex gang di Gunn si e' posta al di la' della linea nel momento
in cui ha decretato la morte in base ai geni.
Demone = forma di vita inferiore = da uccidere.
Spinti da rabbia e da una motivazione che li mantenesse uniti,
hanno deciso di uccidere senza distinzione i demoni. Pacifici o
meno non fa differenza. Conta solo il retaggio.
Ma vanno oltre. Anche gli esseri umani che lavorano o hanno
un qualsiasi tipo di rapporto umano coi demoni sono da uccidere,
se non fanno una chiara e netta scelta.

Per questo, al Caritas - dove ci sono demoni pacifici ma anche
demoni che mangiano bambini, ricattano i presenti: barattare la
vita di Angel per la loro.
Per questo cercano di imporre la medesima scelta a Gunn.

Per una volta, dimostrando di essere andato oltre la sua
formazione da osservatore, e' Wesley a non avere dubbi.

E ancora:

Gunn e' in piena crisi. Non solo deve decidere a chi va la sua lealta',
se all'A-team o alla vecchia gang, ma deve anche fare i conti col suo
odio per i vampiri.

Ma soprattutto:

Wesley dimostra di essersi assunto totalmente la responsabilita'
di leader ( nominale ) del gruppo quando affronta, sul finale
dell'episodio Gunn stesso.

Decisamente un episodio interessante, che dovrebbe chiarire senza
ombra di dubbio che la violenza e' sempre violenza, da qualsiasi
parte venga.

Dopo l'analisi di Dreamer non mi rimane molto da dire, faccio prima a fare la recensione della recensione tanto ha toccato tutti i punti. Sono assolutamente d'accordo con lui su Wesley sia per la considerazione sull'aver le idee chiare che per il fatto che si è assunto il ruolo di capo, quando afronta Gunn alla fine, mi è piaciuti nno sono mai stato un fan di Welsey ma se continua così mi ricrederò.
Una considerazione frivola ora capisco perchè tutti parlavano di Fred, io l'avevo vista solo nel finale della seconda stagione, ma quanto può essere adorabile quella ragazza?!

Lei... sono una lei

Non voglio spoilerarti, ma sappi che questa sara' una stagione molto
importante per Wes e che i punti toccati in questo episodio torneranno tutti
fuori.

Fred e', a mio avviso, uno splendido personaggio. Per molti versi mi
rispecchio molto in lei, dato che anch'io sono una scienziata. Trovo anche
che abbia una notevole saggezza e un modo tutto suo di capire il
mondo. Comunque, penso troverai interessante il prossimo episodio,
il quinto, dal titolo "fredless"

Questa puntata non mi è piaciuta un granché, forse perchè era incentrata su Charles Gunn che è un personaggio che non mi ha mai detto nulla. Mi è spiaciuto per il demone informatore di Angel, non si meritava una fine così :(Vabbé che in sta puntata non mi è piaciuto nemmeno Angel). Sempre splendida invece Cordelia. E Wesley comincio a vederlo decollare come persoanggio.

cmq mi sembra che Dreamer abbia detto tutto quello che c'era da dire

Gunn non ha mai entusiasmato troppo nemmeno me, pero'
questo episodio e' davvero bello. Sempre IMHO, of course.

Si', anche io ci rimasi male per Merl.

Come mai?

Celosai, per me AtS e' una fonte di grande ispirazione

non mi è piaciuto come prendeva per i fondelli Merl all'inizio. Non se lo meritava.

Angel ha un lato oscuro molto marcato. E' evidente che tutta la questione
delle scuse era stata voluta da Cordelia e Wesley ed e' evidente che
Angel la riteneva una stronzata.
Pero', se ci hai fatto caso, e' Angel che trova Merl ucciso, proprio perche'
era tornato per scusarsi ( e gli aveva portato pure le ciambelle ).

sì quella del lato oscuro la so e infatti a me piace quando c'é. Non dico che apprezzassi che facesse del male a Merl, ma è una cosa che capisco benissimo.

Ma nella scena di ieri sera il lato oscuro non centrava nulla e quindi non credo che avrebbe dovuto denigrarlo così. Mostrava troppa superiorità.

Perche' scusa, quel senso di arroganza e di superiorita', da dove credi
che venga? Dal lato oscuro, ovviamente.

non so, mi sembra una forzatura...

Scusa, non definiresti Angelus arrogante ed estremamente sicuro di se'?
Non diresti che Angelus si sente superiore a chiunque? Non mostra
rispetto nemmeno per il Maestro...

sì Angelus, ma non Angel, almeno non fino alla seconda stagione (quando il lato oscuro emerge preponderante anche in Angel). E in questo caso specifico non mi è sembrato un comportamento da Angel.
Essere così arrogante con i più deboli.

piccola domanda: l'hanno mandato ancora in formato 4:3?

Si', ma segui il mio ragionamento. Hai detto che ti sembra una forzatura
la spiegazione del lato oscuro in questo caso. E io ti ho detto: non definiresti
Angelus arrogante? La tua risposta e' stata si'. E ora, non definiresti Angelus
la realizzazione del lato oscuro di Liam/Angel?