Ho un problema con l'ultimo episodio di Angel: non mi è piaciuto affatto.
Il team Goddard-DeKnight stavolta fa cilecca e ci propone un episodio che ho trovato prevedibile e anche un po' stereotipato.
I flashback e la storia di Lawson sembrano poco più che un pretesto per mettere (di nuovo, e che due palle!) Spike ed Angel uno contro l'altro.
L'episodio ha tra l'altro l'handicap insito di far capire sin dall'inizio come andrà a finire (è chiaro che Angel vampirizzerà Lawson... altrimenti come fa ad arrivare senza rughe alla porta di Angel dopo 60 anni senza essere Silvio B.?) annullando di fatto il finale "a sorpresa" che secondo me doveva essere un po' il fulcro dell'episodio, e che anzi viene anch'esso "gettato lì", senza pathos.
Bah.
Nessuna parola su Cordelia, zero.
In qualche passaggio (letteralmente, proprio in qualche passaggio da una scena all'altra) si nota il tocco di Goddard, ma davvero nulla di cui gioire.

A qualcuno magari piacerà anche, ma per me "Filler episode strikes again!"

allora dev'essere veramente brutto

Appena posso lo scarico, sono vedere se è davvero cosi brutto

A me l'hanno fatto vedere per forza...e per fortuna ci ho capito qualcosa della storia,nonostante sia a completo digiuno di angel...

Il plot sembrava intrigante, ma alla fine è un episodio davvero scarno....
Proprio i motivi citati da Michele portano a bollare questo episodio in maniera negativa.
Storia prevedibilissima....

E poi mi sembra che gli sceneggiatori vogliano metter per forza angel e spike insieme...
Ora io non so quante volte l'abbiano fatto in passato fin'ora,ma la storia del sottomarino con spike come cavia per test che incontra angel "infiltrato speciale" mi ha fatto storcere un po' il naso...a me è sembrato un tentativo di metterli insieme per forza...
E poi spike l'ho trovato leggermente remissivo e mansueto...io ricordo il vecchio spike cattivo che incontra angel che si finge angelus nella sunnydale high school,e devo dire che questa versione di spike mi sembrava anni luce distante da quella che conoscevo...qui era decisamente poco...come dire...spike,ecco.
Sembrava incastrato nell'episodio "a forza"....

Magari mi sbaglio e le mie impressioni sono errate,non conoscendo cio' che è successo in "angel" forse non potrei neppure dare un giudizio,ma questo è quello che mi è parso.

E poi,come michele,mi aspettavo anche io qualche parolina su cordelia...magari angel ha preferito tenersi tutta la storia per se,ok,ma almeno un monologo,una scena in cui ripensa a lei...insomma qualcosa ci andava.
E poi conta di dirlo agli altri che è morta e tutto il resto?

Magari gli autori si riservano di spiegare tutto e di dare ampio spazio all'accaduto nei prossimi episodi....


Kisses!

Ma quindi tutti reagiscono alla dipartita di Cordelia come se niente fosse successo???? Sono ancora + convinto dell'accanimento contro il pg di Cordelia e contro Charisma Carpenter...

anche a mio avviso tutto l'episodio è un p' forzato.
probabilmente è uno degli episodi cuscinetto, per cui è ininfluente se sia posizionato pirima o dopo un certo evneto (cordelia) e tutto quindi risulta un po' sospeso.

come episodio ricorda moltissimo i vecchi film in stile caccia a ottobre rosso... tutto anticomunista, ovviamente!!!
e stavolta, chi è il cattivo???

Infatti.. è solo per riempire.. ai fini della storia generale di Angel.. beh, non serve proprio a niente!

episodio che non mi è piaciuto molto!!