
|
|
| |
Lo aveva annunciato qualche giorno fa anche Amy Acker (vedi news), e ora lo conferma anche Joss Whedon: i film per la TV sui personaggi di Spike, Faith e Willow (ed eventuali altri personaggi) non si faranno.
“Per problemi di soldi”, dice Joss Whedon, in un’intervista a Wizard Universe.
Intervistatore: Perché [il film per la TV] non ci saranno?
Joss: Per problemi finanziari. Ci sono altri tipi di problemi, in genere?
Nell’intervista Joss Whedon parla ancora dell’”Ottava stagione di Buffy a fumetti“, come ormai viene comunemente chiamata, confermando che la sta attualmente scrivendo.
E inoltre, alla domanda “Che fine ha fatto la serie a cartoni animati di Buffy?”, Whedon risponde che semplicemente non si è fatta avanti nessuna casa di produzione che avesse i mezzi per realizzare un prodotto ad alto budget. Joss voleva dei cartoni animati di grande livello, e cita come paragone “Batman: The Animated Series” e gli “Animaniacs”.
Postato da Michele il
16/06/06 |
News, Buffy, Angel |
RSS 2.0 | Commenta | Trackback
|
Ridicolissimi…Un telefilm così bello…ma così sottovalutato…Mi viene da piangere…
|
| Postato da
Spike_90
on
16/06/06 @
22:12 |
|
ç__ç è vero un telefilm su Spike sarebbe stato spettacolare ç__ç sono molto triste!
|
| Postato da
.:Harmony:.
on
17/06/06 @
08:58 |
|
si ma come pensi che saranno tra 40 anni gli attori di buffy????????le facce saranno sicuramente diverse!!!a me piacerebbe un film su buffy con tutti gli stessi attori.come se fosse un ottava stagione…………….joss whedon secondo me non è interessato a un film.questa è la verita.ora non se ne frega piu niente di buffy.ha preso ciò che ha potuto prendere.ragazzi:la gente fa qualcosa solo per soldi mai per passione!!!
|
| Postato da
marco
on
17/06/06 @
10:25 |
|
allora io credo che joss menta…
Diciamoci la verità , buffy anche se trattato malissimo è un telefilm che ha guadagnato un sacco…
HA vinto un sacco di premi, e lo conoscono praticamente tutti…
Insomma bufy è come dire il nuovo superman?ormai è un nome che conoscono tutti, non si parla di un personaggio ignoto, che dura il tempo di un telefilm, ma bensi di un fenomeno della tv di qualità , è come dire togliere i Simpson perchè nessuno li finanzia..
sarebbe assurdo..
Anzi il creatore deisimpson è stato costretto a fare un lungometraggi odalla Fox, infatti presto vedremo al cinema il cartone dei simpson, in contemporanea all’uscita di superman Return(film che è preso in giro dai simpson), dicevo Matt non voleva farlo ma la fox l’ha costretto..
Ora se io fossi una casa cinematografica, e vedo che Buffy ha avuto un successo enorme perchè non dovrei finanziare altri progetti che sicuramente avranno l ostesso pubblico?
Soprattutto dopo che ho finanziato una serie sulla quale non avrebbe scommesso nessuno, derivata da un cesso di film?
A me non torna qualcosa, smettiamola di dire ” ma a noi non pensa nessuno?” “Siamo arrabbiati ecc ecc”…ma interroghiamoci su fatti, come dire un pò misteriosi, ma non vi rendete conto che le risposte di joss non hanno senso?
secondo me si sta parando il culo..
giorni fa avevo letto che la asa cinematografica era ancora interessata al film RIpper con Giles….
poi dice che nessuno mette a disposizione i mezzi per fare un cartone al livello di batman e gli animeniacs? il che mi stranizza ancor di più, perchè al giorno d’oggi quasi tutti i cartoni hanno una grafica eccellente..mha
|
| Postato da
SpikevsAngel
on
17/06/06 @
11:36 |
|
E se (mettiamo il caso) Joss non avesse più idee sul personaggio di spike e non lo volesse ammettere? Saranno pure fattacci suoi, no? Ma non so, quel povero uomo è al vostro servizio? Ha i suoi progetti, farà Wonder Woman, ha altri film in mente… se davvero non fosse più interessato a Buffy (cosa che non è vera, perchè sta scrivendo i fumetti) fatevene una ragione e non SCASSATEGLIELE!
|
| Postato da
Rocco
on
17/06/06 @
13:48 |
|
Rocco, non credo che Joss leggerà mai questi messaggi … Cmq, anche se i film si potessero fare, Marsters e Tony Head stanno lavorando al cinema e in tv, quindi….
|
| Postato da
Andrea A.
on
17/06/06 @
15:15 |
|
oh mio Dio!!!!!!!!!!!!!! nn ci posso credere!!!! il telefilm su Spike nn si farà mai!!!!!!!!!!!! piangio tanto!!!! una serie su Spike sarebbe stata spettacolare!!! e nn parlo solo da spuffy ma soprattutto da fan di Buffy… ke tristezza… così ogni ponte ke ancora ci poteva legare a buffy nn verrà mai costruito… a parte l’8 stagione a fumetti ke sinceramente nn mi entusiasma tanto… mha, sempre mejo di niente!
VOGLIO PIANGEREEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!
|
| Postato da
spuffy_4ever
on
17/06/06 @
15:30 |
|
Temo che la lunga mano di chi controlla i media si sia allungata anche su Buffy, purtroppo. Non è JW che non lo vuole fare, non è una questione di soldi. A qualcuno non piace il successo di Buffy e del suo mondo e sui motivi possiamo solo fantasticare, ma tanto non lo sapremo mai. Accettiamo che sia finita, come un pugile che si ritira dal ring ancora imbattuto, prima che ricomincino a farlo in modo demenziale per rovinarcelo, come potrebbero sempre fare.
|
| Postato da
Kitty
on
17/06/06 @
16:40 |
|
solo gli illusi possono credere alla questione dei soldi..
Joss a nostro servizio??? 
Bhè scusami Rocco, io non pretendo questo, anche se pur di far conoscere al pubblico buffy, o un altro prodotto, qualunque persona sana sarabbe disposta ad essere al servizio del pubblico..
da come scrivi sembra che joss legga questi commenti ahahha…
Cmq torniamo alle cose serie,come ho già detto nel forum, io credo che ognuno sia responsabile delle proprie azioni e delle conseguenze derivanti..
Wonder woman sarà una cavolata di film, io questa in top rosso minignna armata di lazo, più che in un film la vedo in un sexy shop..
ma non perchè io sia contrario, ma solamente perchè l’unico modo di portarla al successo sarebbe stravolgere il personaggio…portandolo molto lontano dalla versione del telefilm conosciuta da tutti…qualcosa su buffy sarebbe stato più in tono ai gusti del pubblico contemporaneo..
|
| Postato da
SpikevsAngel
on
17/06/06 @
18:12 |
|
Personalmente rimango sconcertato..com’è he non si trova qualcuno disposto ad investire su whedon e su un film tratto da una serie,Buffy,che ancor oggi è una gallina dalle uova d’oro??
|
| Postato da
Domenico
on
17/06/06 @
21:12 |
|
mah! Spike è morto all’ultima puntata…..
non mi sembra il caso di un’altra resurrezione…
anche se secondo me come personaggio di uno spinoff sarebbe stato meglio di Angel.
certo un 8 serie di buffy non sarebbe male
|
| Postato da
seers
on
17/06/06 @
22:10 |
|
Sono d’accordo con quelli che dicono che Joss si stia parando il culo.
Da ricordare che ultimamente ha solo 2 impegni “grossi”: Wonder Woman ( regia e sceneggiatura), Astonishing X-men (sceneggiatura).
Quindi ovviamente se lascia “buffy” in secondo piano ( lo so che ci sarà buffy sui fumetti) non mi lamento.
Anche se Buffy è una sua “creatura” non è detto che deva essere sempre privilegiata e messa in primo piano a gli altri progetti che ha. (questo non vuol dire che non mi dispiacia che non ci sarà niente dopo Buffy :( )
C@**o ma vi rendete conto che le cose che sta per fare è il massimo che può chidere uno sceneggiatore/regista? ( WW e AX)
Poi da ricordare ragazzi che le persone lavorano con le” tasche” non con il cuore, quindi fa bene a realizzare altri progetti.
Un ultima cosa….non state a criticare Wonder Woman, per favore, se non avete letto neanche un singolo albo dedicato alla Amazzone più famosa dei fumetti.
|
| Postato da
sora_88
on
18/06/06 @
00:34 |
|
io non mi rassegnerò mai al evenienza che buffy non ci sia più io voglio essere ottimista perche non può essere che dopo i fumetti e dopo gli impegni degli attori continuino la serie? un po piu di ottimismo…
che ha fatto il film di sarah a cannes
|
| Postato da
SPIKE
on
18/06/06 @
10:16 |
|
bah io credo che qualcosa in pentola possa bollire ancora, Buffy ha creato un genere, uno sterotipo di vita che milioni di fans hanno seguito e adottato a proprio credo di vita, non è un semplice telefilm, è qualcosa di molto più grande e credo che il ritorno economico eventuale ci sarebbe tranquillamente con uno spin-off di un personaggio molto amato quale Spike o Willow…le case produttrici non badano ai sentimenti dei fans ma al ritorno economico e al budget perciò se Joss o chi per lui trovasse un buon continuous a Buffy non credo che le porte sarebbero chiuse…mah…!!!!
|
| Postato da
Amo Willow
on
18/06/06 @
17:19 |
|
Credo che il problema sia un eventuale flop, in più sicuramente Joss sa benissimo che Sarah non tornerà ad interpretare Buffy, a meno che non sia messa alle strette o non gli promettono una paga da capigiro. Non avere il personaggio protagonista sarebbe sbagliato economicamente parlando come sostituirla con un’altra attrice nessuno vuole, almeno x ora, una buffy senza il volto di SMG. In più per quanto Buffy sia famosa ed è entrata nel immaginario colletivo, è famosa solo lei, Spike per esempio non è conosciuto quanto la protagonista. Poi dato che negli USA, la televisione, sopratutto alcuni programmi non vanno bene tipo serie tv, tra quest’anno e l’anno prossimo, chiudono serie storiche come: west wing, will e grace, streghe, gilmore girls, settimo cielo, Jag. Le tv ci vanno con i piedi di piombo, se fossi in Whedon, punterei si sui film di Buffy ma direttamente per il mercato dvd.
|
| Postato da
David Gray
on
18/06/06 @
18:05 |
|
esatto vi adoro perchè almeno qui non avete i para occhi come mi è capitato di leggere nel topic…
Ma scusate..Streghe se lo finanziano le attrici, e qualcuno vuole farm icrede che joss non trovi i soldi per fare un film?o comunque una serie io non credo..ma ovviamente è il portagoflio a comandare, ma almeno sia sincero.,..
|
| Postato da
SpikevsAngel
on
18/06/06 @
19:04 |
|
E’ davvero un peccato… Mi sarebbe tanto piaciuto uno spin-off di Spike! Va bò pazienza…
|
| Postato da
Spike90
on
18/06/06 @
20:32 |
|
Sarà anche assurdo, ma preferisco che sia così, che sia finito tutto invece di continuare con prodotti si legati al buffyverse ma di dubbia qualità . Buffy è durato 7 stagioni, è sono convinto sia diventato un cult, che ne parleremo ancora per anni, e che avra un posto nella storia della televisione, della cultura pop e della generetion x come l’ha avuto Star Trek negli anni 70.
Tutto il resto è noia
|
| Postato da
David Gray
on
19/06/06 @
00:42 |
|
Secondo me non avete capito ragazze
Dopo gli ultimi post mi è venuta una idea e se questo ” Per problemi finanziari. Ci sono altri tipi di problemi, in genere?” significhi che gli attori vogliono essere pagati tanto?!? Soprattutto se riguarda attori come James Marsters ( Smallville), Alyson Hannigan (How I Met Your Mother e “date movie” più stupido di Scary movie) e la giovane Michelle Trachtenberg.
A me è venuto il dubbio
|
| Postato da
Ninel
on
19/06/06 @
02:13 |
|
SpikevsAngel tu che parli di paraocchi sugli altri sei davvero incredibile Certo qui adori le persone perchè almeno ti danno ragione.
Ma poi! Wonderwoman in minigonna la vedi soltanto tu 
Per ciò che riguarda Joss, come già detto, faccia come gli pare. E sicuramente preferisco il nulla a una serie/film su Spike. Noia! XD
|
| Postato da
Lore
on
19/06/06 @
02:30 |
|
no caro li adoro perchè ragionano..la verità è che joss no dice che gli attori vogliono esserer strapagati, come a gellar, e che lui on ha più voglia, ma tu continua a credere alle interviste
|
| Postato da
SpikevsAngel
on
19/06/06 @
09:22 |
|
mi dispiace ma dissento da tutti i vostri commenti contro Joss..io non mi sento di attaccarlo o pensare male di lui, sono progetti complicati e non lo si può giudicare male solo perché ci sembra facile ….se non lo fa avrà i suoi bei motivi…
sti cavoli sullo spin off con quel vampiraccio di spike a me basta l’ottava serie a fumetti …non vedo l’ora!!
|
| Postato da
faby
on
19/06/06 @
10:02 |
|
secondo me è colpa di entrambe le parti: joss whedon non avrà voglia e sarah michelle gellar ormai è troppo ‘brava’ x sporcarsi le mani ancora con il telefilm ke l’ha fatta diventare ricca e amata dai teen-agers!!! 
ma ho letto ke gli altri attori (cm alyson, nicholas, tony, michelle, eliza e james ) sarebbero ritornati volentieri a fare buffy e m sa ke s sarebbe rinfiltrato david …….ma no, la somma sarah deve decidere lei, certo! Almeno Alyssa Milano e Holly Marie Combs sono tanto umili ke hanno finanziato loro x 8 anni STREGHE mentre sarah nn ha uscito neanke un dollaro! mentre alcuni lavorano x le campagne di sensibilizzazione (eliza contro il fumo, alyson per il cancro, credo) sarah si gira i film e guadagna un sacco di soldi…… sarebbe da nn vedere + un suo film, poi vediamo cm corre a riprendere il posto di BUFFY!!!! si dovrebbero organizzare dei veri e propri scioperi e allora Miss Sarah scenderebbe dal podio di sufficienza e tornerebbe alle origini, dove continuerei ad amarla. Attenzione: sembra ke io odi SMG ma in realtà mi piace cm attrice. Sl ke sn troppo demoralizzata e diciamo ‘disgustata’ da questo fatto. Se nn fosse x lei avremmo già 10 serie di Buffy e nn 7 cn tanto d fumetti….Joss Whedon grande com’è ha SICURAMENTE moltissime idee ke nn può mettere in pratica x sarah….sxiamo ke la principessa riesca a capire qual’è il suo posto….e poi lei ha avuto fortuna…ha baciato due atttori fantastici (james&david)……
|
| Postato da
angelove
on
19/06/06 @
10:30 |
|
Dovete rassegnarvi: le cose sono fatte per finire.
Basta.
Niente dura in eterno, godetevi le 7 stagioni di Buffy e le 5 di Angel per quelle che sono.
Certi telefilm numeri così se le scordano…
|
| Postato da
Oniriter
on
19/06/06 @
13:11 |
|
ma perchè attaccate sarah!solo perchè non vuole + fare Buffy?! ..sono esterrefatta!noi fans dovremmo volere il suo successo e il suo bene invece di essere così egoisti, in fondo ne ha fatte ben 7 di serie mica 1!per lei il set di buffy era come una seconda famiglia!!ma bisogna voltare pagina, e inseguire le ambizioni altrimenti il suo volto viene associato solo e unicamente al personaggio di buffy mentre lei si vuole far conoscere per altre opere non solo per quello, non è giusto che un attore/trice si etichetti solo per quello che fa o ha fatto per molti anni altrimenti poi finisce del dimenticatoio!!
|
| Postato da
faby
on
19/06/06 @
17:46 |
|
e ricordate che puntare su degli spin-off è molto rischioso e COSTOSO, ci sono in ballo molte cose e soldi soprattutto….è stato un miracolo che Angel sia riuscito così bene ed abbia avuto un grandissimo successo per tutte e 5 le serie in america gli spin-off hanno vita breve
|
| Postato da
faby
on
19/06/06 @
17:48 |
|
Povera Sarah . Ha lavorato per 8 anni sul set di Buffy, lei stessa ha detto di aver iniziato a 18 anni, e si era resa conto che Buffy non le permetteva di sfondare nel mondo del cinema. E poi era già famosa alla fine della 6′a serie, ma ha voluto fare anche la 7′a per dare a Buffy un degno finale. Quindi, non prendiamocela con lei e pensiamo invece che Whedon non ha bisogno della Gellar per fare uno spin-off, quindi volendo potrebbe, ma non vuole, quindi mettiamoci l’animo in pace, disperarsi non serve a nulla !
|
| Postato da
Andrea A.
on
19/06/06 @
19:11 |
|
Io vorrei dire a spike90 ke io stimo lui cm fans cm stimo moltissimo Sarah Michelle Gellar ke x me è una delle attrici + brave di hollywood. So ke dal mio intervento sembra ke la odi ma se vedi la mia camera, spike90, è un altarino cn ttt le foto sue e quelle di david boreanaz. Amo la xsona di Sarah e ttt i film ke ha fatto ma io ho parlato da fans delusa e tradita cm ttt quanti, del resto. Anke joss ha le sue colpe ma cmq la protagonista sarebbe dovuta tornare x forza altrimenti la serie (cm è successo) nn sarebbe andata avanti. vi immaginate una Buffy stile jessica simpson o paris hilton? Io no!!!!!!!! Rivorrei SMG ma se qst nn può essere m dispiace e allora tornerei al discorso d prima, x ttt le questioni. Nn voglio offendere SMG ke ripeto è la mia attrice preferita. invece vorrei ringraziare x quell’appunto Buffy ke, cm lei, avrei voluto baciare al posto d sarah quel gran bel pezzo d ragazzo d david ….(senza nulla togliere a james, anke lui ha un suo fascino, eh, ma io preferisco David ). poi vorrei ridire a spike90 ke nn ho detto ke sarah nn ha fatto nessuna campagna d sensibilizzazione. Volevo solo far capire ke c sn attrici ke s dedicano ad alcune cose e attrici ad altre. Ma ripeto io rispetto Sarah Michelle Gellar. Mentre dico ke spuffyssima ha ragione su alcuni punti: Joss Whedon rimane e rimarrà (lo sxo) uno dei registi forse + umili della TV e io farei una statua x Joss Whedon in quanto ha creato Buffy. secondo: è vero, molti d noi diciamo “uh, ke bello! c’è SMG in the Grudge! vediamocelo!” io sn stata la prima a dirlo ed infatti ho quasi ttt i suoi film a casa mia. ho criticato questa attrice sl da fans, cm hanno fatto tutti. Quindi kiedo scusa a spike90 e ringrazio ancora Buffy. Baci a ttt e ritonerò presto x vedere se volete spiegazioni in + da me. Ciaoooo
|
| Postato da
angelove
on
19/06/06 @
19:22 |
|
ma x favore ch sarah michelle gellar è impegnata in tantissime azioni benefiche… e poi dopo 7 anni è logico che si voglia dedicare ad altro… le attrici di “streghe ” è ovvio che abbiano fatto di tutto x far continuare il telefilm dato che il modno del cinema non le vuole. ma Sarah, che ha la possibilità di diventare una vera star, perchè dovrebbe stare attaccata ad una serie ormai giunta alla frutta? ringraziamola che abbia finito Buffy all’apice del successo e non abbia fatto produrre ltre 2 o 3 serie che qualitativamente sarebbero state scadenti. Buffy ha dato tutto quello che poteva dare. punto.
|
| Postato da
giovanni
on
19/06/06 @
20:15 |
|
Scusatemi, ma guardiamo un po’ in faccia la realtà , Sarah dopo Buffy cosa ha fatto e cosa sta faccendo:
2 Scooby Doo, che sono andati bene, perchè erano un insieme di ironia e di horror, in un certo senso simile a Buffy. The Grudge è un horror e siamo sempre dalle parti di Buffy. Tales of summer il film del regista di Donnei Darko è stato fischiato e ha avuto pocchissimo successo. Ora uccidetemi pure, io mi considerò adesso un fan di Buffy, non di SMG. Ma secondo me alla fine diventerà un attrice ricordata solo per il suo ruolo nel telefilm, come è già successo per altri attori e attrici.
|
| Postato da
David Gray
on
19/06/06 @
22:22 |
|
E’ vero! SMG è pazza! Io sarò pur una sua fan, ma mi sembra insensato ke rinunci ad una qualsiasi serie o spin-off riguardanti buffy, quello ke l’ha resa famosa! E nn credo ke sia così xkè voleva staccare dall’horror e poi, cm ha detto David Gray, ha fatto sl cose su quel genere o con registi orrientati su quel tipo! E poi la stra pagano per fare buffy, che vorrebbe di più? Ma ciò ke più mi brucia è il fatto ke ultimamente joss stia un po’ tirando la corda, nel senso ke sta mandando all’aria un sacco di progetti solo perkè si è rotto di lavorare, diciamolo! e se poi mi giunge la notizia ke anke il fumetto di buffy è saltato, vuol dire ke joss nn ci è nemmeno grato a noi fan di avergli dato la possibbilità di lavorare per sette anni grazie ai nostri ascolti! Io pretenderei almeno 1 po’ di onestà , questa, almeno, c’è la deve
|
| Postato da
Alex
on
19/06/06 @
23:02 |
|
david grey pprima di parlare documentati il film di richard kelly si intitola SOUTHLAND TALES e nn è manco uscito nei inema americani…come fa ad essere già 1 flop? a cannes non è stato apprezzato dai critici ma gli incassi li fanno mica li fanno loro! cmq nn si sta dedicando solo ad horror the girls guide to hunting and fishing e the air I breathe mica sono horror e cmq lei è un’attrice… nn può mica fare buffy a vita… e cmq dati gli ascolti bassissimi della 7 stagione se nn fosse stato x sarah sarebbe stata la UPN a cancellarla xcui nn dite cavolate che con quei 4 milioni scarsi di spettatori buffy nn sarebbe andata avanti x molto!
|
| Postato da
giovanni
on
20/06/06 @
10:12 |
|
E poi scusatemi, quale altra attrice che poi ha lavorato con successo al cinema ha dedicato 7 anni ad una serie tv? George Clooney dopo 3/4 serie ha mollato E.R., Sarah Jessica Parker dopo 6 anni Sex & the City… anzi, secondo me Sarah doveva mollare “Buffy” dopo il grande successo di Cruel Intentions, li era all’apice del successo anche come attrice cinematografica…invece ci ha regalato altre 4 stagioni di Buffy… e comunque sfido chiunque a non annoiarsi dopo 7 anni delle stesse cose…soprattutto se si hanno possibilità al cinema come SMG…e nn mettete le attrici di Streghe su un altarino solo ckè si sono autoprodotte il loro serial, te credo che l’abbiano fatt, dato che se no rimangono disoccupate…
|
| Postato da
giovanni
on
20/06/06 @
10:23 |
|
Dai ragazzi… Se Joss ha deciso così… So che è brutto, ma se gli attori non vogliono e se c’è mancanza di soldi… Eliza avrebbe accettato di sicuro…
Weee! Non riesco ad accettarlo! Faith… chissà che CAPOLAVORO che verrebbe fuori! Joss ci vuoi proprio male… Ma ti capiamo… i soldi… eh… Te ne presto io se proprio vuoiii!
|
| Postato da
Buffy
on
20/06/06 @
11:03 |
|
ma se la dushku ha rifiutato uno spin off su faith …
|
| Postato da
giovanni
on
20/06/06 @
14:03 |
|
Io su Buffy ciò messo una pietra sopra, è finita, resterà un grande telefilm di cult, che se ne parlerà x molto, come il simbolo di una generazione. Il resto, come Sarah, non è altro che aria fritta.
Per quanto riguarda SOUTHLAND TALES, sarò prevenuto, ma non credo che un film con The Rock, sia un capolavoro, e poi perchè non è ancora uscito? e quando esce? Non è che Cannes, ha dimostrato il vero valore del film? E’ vero che i critici non sempre ci beccano, ma allora se è il publico il miglior giudice per un film allora vacanze di natale è il miglior film mai fatto
|
| Postato da
David Gray
on
20/06/06 @
14:29 |
|
ma cosa c’entra…un film non viene di certo ricordato x le recensioni ma x gli incassi… all’inizio pure donnie darko fu “bistrattato”in quanto troppo complesso, ora invece ne parlano come di un capolavoro… è il pubblico che fa il successo di 1 film non i critici… e comunque mi sembra un pò estremo come paragone quello tra southland tales e i film panettone della ditta boldi-de sica…
|
| Postato da
giovanni
on
20/06/06 @
14:41 |
|
e poi scusami, visto che parliamo di cannes, il film che ha vinto è stato The Wind That Shakes the Barley di ken loach…osannato dai critici, bistrattato dal pubblico. Quanti onoscono sto film? quanti lo andranno a vedere? non credo che il valore di 1 film dipenda da quante stelle gli danno i critici cinematografici…
|
| Postato da
giovanni
on
20/06/06 @
14:44 |
|
cmq secondo me il successo di un film lo decide solo il pubblico!anche se il film di sarh a cannes non se lo sono filato non è detto che sia male
|
| Postato da
faby
on
20/06/06 @
16:28 |
|
Questo no, ma neanche dal publico, visto quali sono a volte i nostri campioni d’incasso 
Poi le mostre del cinema vengono fatte proprio per dare spazio, soprattutto, al cinema indipendente o a scuole di cinema “povere” o poco conosciute.
Per quanto riguarda gli incassi, giovanni, molto spesso film che hanno fatto la storia del cinema non hanno incassato moltissimo e non ha presso Oscar, vedi i film di Kubrik, o di Tarantino, o anche del nostro Mario Bava, di Wise, di Cronenberg, di Fisher e elenco può essere molto lungo
E’ vero che la critica sbaglia troppo spesso a giudicare un film, vedi alexander di Oliver Stone che è un grande film ma distrutto dalla critica, ma anche il publico prende le sue cantonate anche fin troppo spesso. Non è il publico o la critica a fare un grande film è il tempo, un grande film resta grande anche dopo 50 anni, un grande film è immortale, qual’è film oggi può durare più di una stagione o di un paio di settimane.
|
| Postato da
David Gray
on
20/06/06 @
16:30 |
|
si DAvid ma siamo onesti…se al cinema esce un film, chi l’ha fatto si ritiene soddisfatto soprattutto se il pubblico lo va a vedere e apprezza e quindi se gli incassi sono soddisfacenti o no
|
| Postato da
faby
on
20/06/06 @
16:34 |
|
Faby, c’è differenza tra fare un filmino di matrimonio e schilder’s list. Si chiama arte, mai sentita nominare
Dal tuo punto di vista allora perchè non distruggiamo il Colosseo per farci più parcheggi al centro di Roma, sarebbe più utile e apprezato.
Scusami se certo un po’ di + più da un film di quanto mi offra vacanze di natale o da un programma televisivo di quanto non sia il grande fratello. Pubblico o odiens non sono sempre sinonimo di arte, soprattutto oggi con un publico ignorante. Ti faccio presente anche che Buffy non ha mai avuto tantissimo odiens vuol dire che non vale niente.
|
| Postato da
David Gray
on
20/06/06 @
17:08 |
|
io no capisco il tuo discorso David Gray…l’unica cosa che ti dico è che non volevo dire che pubblico,odiens=arte, che poi esistono tante forme di arte non debbono mica piacerti tutti per forza…se un film ha incassi stratosferici vuol dire che ha qualcosa in + che gli altri non hanno, a prescindere da questa arte a cui tu fai riferimento…e non è detto che sia un pubblico ignorante quello che lo guardano..inoltre, buffy aveva il suo pubblico, quello che bastava per non far chiudere i battenti alla Fox e a quell’altra come hanno fatto con Tru calling, in America il telfilm su Buffy è apprezzatissimo.
|
| Postato da
faby
on
20/06/06 @
17:25 |
|
Se Whedon cerca una casa di produzione per una serie su Buffy, io un’idea ce l’avrei… La Enanimation Srl di Torino è in grado e ha già collaborato con gli americani…
|
| Postato da
Dael
on
28/06/06 @
19:02 |
|
nn credo ke Joss Whedon abbia la voglia di collaborare cn una casa di produzione italiana…Attenzione: nn xké noi italiani semo meno bravi ma xké Joss è americano e, cm tale, si affida a case di produzione americane.
|
| Postato da
angelove
on
28/06/06 @
19:53 |
|
ad ogni modo prima occorrerebbe trovare un genio di sceneggiatore e poi fare una azione di ampio respiro per una nuova serie presso finanziatori probabili
gia vedo il titolo buffy : the return of the myth
|
| Postato da
marine spaziale
on
30/06/06 @
00:31 |
|
Vi ricordo che i commenti servono, come dice la parola stessa, per commentare la notiza e non sono una chat per discorrere dei fatti vostri! Ho cancellato tutti i messaggi non pertinenti e vi invito a non riprovarci!
|
| Postato da
Michele
on
1/07/06 @
10:01 |
|
ç__ç IL FILM CON SPIKE SI DEVE FARE!!!! GRRRRRRRRRR VADO DA WHEDON E GLI DO 5000000 EURO ;_; BASTA K LO FANNO ;_; ç,ç… CATTIVI CATTIVI ç_ç
|
| Postato da
Alexander
on
4/07/06 @
17:26 |

Scrivi un commento

|
| |
|

Buffy the Vampire Slayer and its trademarks are the property of Twentieth Century Fox, Joss Whedon, Mutant Enemy, and the WB Television Network. All rights reserved. No copyright infringement is intended. This site is Buffyrighted.
On line since 06/10/2001. Graphic and contents are ©Buffymaniac.it. Please do not take anything without asking first.
|