Hi
Also erstmal wieder super gemacht und ich freu mich schon auf die nächste Folge.
Dann hätte ich da noch ne frage wie heißt die Frau die ihr immer als Bild für Lily verwendet?
MfG
agi

Mail: HP: ICQ:

@agi: Das ist die Schauspielerin Lena Olin :-)

cu
Stefan

Mail: HP: ICQ:

@Yamato (Zu deinem Comment auf buffy-online): Hab schon fast damit gerechnet. Naja das mit den Vergleichen ist schon richtig, allerdings fing Andrew bei "Silent Hill" völlig aus dem nichts heraus über Batman und Robin zu quasseln, diesmal gab's einen Bezugspunkt (die Serie läuft gerade). Zudem war es zuerst von Andrew gar nicht als Vergleich gedacht, das hat sich erst im Laufe des Gesprächs ergeben. Und das ist nun schon ziemlich typisch für Andrew.

Mail: HP: ICQ:

@Jaret: Erstmal ...*schrei* der W*** hat meinen Kommentar gefressen, weil er zu lang war...

*versuch ihn wieder zusammenzukriegen....*

Im Prinzip lief es darauf hinaus, dass es für mich als Autor oft schwierig ist, einzuschätzen, wieviel "Realität" und wieviel "Symbolik" für die Andrew Gespräche sinnvoll sind. Zum einen gibt es natürlich die Andrew Freaks, die immer sofort verstehen, was er meint, und zum anderen Leser, die sich noch nicht damit beschäftigt haben.

Mail: HP: ICQ:

In Folge 3 sollte es so sein, das der Leser, genau, wie Dawn am Anfang des Gesprächs denkt "Häh?" und ihm im Laufe des Gesprächs immer klarer wird, worüber Andrew eigentlich redet.

Für dich war es vielleicht ein bißchen viel "Comic Symbolik" aber du bist ja auch von vornherein mit der Erwartungshaltung herangegangen, dass die "Comic Symbolik" eher abnimmt, um zu zeigen, dass Andrew "realistischer" wird.

Mail: HP: ICQ:

@Yamato: Naja, sagen wir mal ich hatte gehofft, dass Andrew sich weiterentwickelt, bei "Silent Hill"
schien es mir aber eher in die entgegengesetzte Richtung zu gehen. Andererseits scheint mir die Staffel
ohnehin noch in einer Art Aufwärmphase zu sein daher lass ich mich mal überraschen, was noch kommt.

Mail: HP: ICQ:

@jaret: Okay, versteh ich, aber heißt weiterentwickeln wirklich weniger geeky zu sein?

Mail: HP: ICQ:

@Yamato: Nicht unbeding weniger geekig/eigen, aber doch erwachsener und reifer. Das er sich einen Job gesucht hat (hat er ihn noch?) war z.B. schon mal ein guter Anfang. Auf jeden Fall sollte er nicht noch abgedrehter und kindischer werden, das wäre nach Staffel 7 irgendwie unglaubwürdig.

Mail: HP: ICQ:

@Yamato: Also wenn die neuesten Spoiler für Angel stimmen (5x11, siehe auf Buffy-Online), dann musst du wohl einen Gastauftritt von Andrew bei Angel in deine Storyline für ihn miteinbeziehen!
Die Szene erinnert mich an Wesley's ersten Auftritt in Angel.

Mail: HP: ICQ:

@jaret: na, ich denke, das kriegen wir schon auf die Reihe. *ggg* Der Gute braucht halt auch von uns aus nen Grund, warum er in L.A. ist. Aber da findet sich schon was...

Mail: HP: ICQ:

hey die folge war echt gut...war ja erst auch nich so begeistert das schon wieder faith kommt aber das war echt interessant....:-) hat mir echt gut gefallen auch das von dawn,xander und andrew... freu mich schon auf den nächsten teil...

Mail: HP: ICQ:

Also bevor mich hier irgendjemand mal wieder falsch versteht ..das war auf faith vergangenheit /ihre problem-lösung bezogen...und nich auf irgendwelche ***spielchen zwischen faith und robin

Mail: HP: ICQ:

Hi erstmal !
Also, das war ja wieder ´ne super-interessante Folge. Ich dachte auch erst " Schon wieder Faith... ", aber es war echt cool, etwas mehr zu ihrer Vergangenheit zu erfahren. Bin voll gespannt auf die nächste Folge !

Mail: HP: ICQ:

Hallo zusammen!

Ihr seid die größten, wirklich! Ich werde Buffy noch in 100 Jahren vergöttern! Ihr habt meinem Leben wieder einen Sinn gegeben! Scherz beiseite, aber es fehlte einfach etwas - so mittwochs abends um 20.15! Macht weiter so, für IMMER!
Buffy darf NIEMALS sterben, ich hoffe auch, das die gesamten Staffeln auf pro 7 nochmal wiederholt werden.

LG buffynchen

Mail: HP: ICQ: